Пиши .про для писателей

Мистика и магия.




… интересно читать с вашей подачи о вещах жизненных и простых; без фантасмагорий и рептилоидов, о которых вы и пишите. Они же пытаются нами манипулировать, и владеют гипнозом и предвидением, могут незаметно проскользнуть мимо охраны и выдать сухой лист за доллары, устраивают ордена и делят мир на касты, раскладывают всё по полочкам и считают народонаселение в процентах, приманивают красивым фантиком и отнимают самое дорогое. Вам это ближе?

Мне думается, что мы с вами очень по-разному воспринимаем мистику. Давайте разберемся, наконец с моими, а заодно и с вашими, как вы назвали «фантасмагориями и рептилоидами». Как и в любых переговорах, начнем с определений, то есть попробуем поставить в качестве третейского судьи некий общепризнанный документ или критерий.

Мистика — (от греческого «мистикос» — «скрытый, тайный») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек.

Здесь все в одной куче: и любая из религий-исцелительниц душ, и голимые секты-паразиты на этих душах, и оккультизм (люциферианство, сатанизм, дьяволизм и пр.) – тайная идеология западных властителей, и спиритуализм, как практика общения с духами мертвых, что в принципе есть осовременный клон шаманизма, то есть нечто из корней народных верований, начисто отутюженных монстром христианства, огнем и мечом вырезавшее и выжегшее религиозное инакомыслие, назвав его похабным словом язычество. То есть это все – вера в существование сверхъестественных сил. Весь вопрос в цели этих верований (или цели навязывания этих верований большому количеству людей). Еще одно определение:

Мистика — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями).

То есть – визит в церковь на службу, и даже будничное «человек перекрестился» или «помянул бога в суе» — это не что иное как мистика, а церковный обряд – это магия. С этой точки зрения христианство отстаивает свое монопольное право на производство магических действий, и диктует в какие чудеса верить можно, а в какие нельзя. Здесь я более говорю о средних веках, когда вся эта борьба западной церкви за право быть истиной в последней инстанции имела черты геноцида (в варфоломеевскую ночь в Париже, к примеру, было вырезано 30 тыс. гугенотов). Вот где страшное-то, а не в рептилоидах, Светлана. Я уж не говорю про молот ведьм и подвалы инквизиции. Э ведь это тоже мистика, но воинствующая.

Совокупность теологических и философских доктрин, посвящённых оправданию и осмыслению этой практики, называется мистицизмом.

То есть мистицизм – это способ познания мира. Теперь давайте разберемся в чем разница между мистикой славянской, индийской (родственные народы), японской, тибетской и пр. и мистикой западной, европейской, американской. Так вот разница в том, что мистика «наша», или близкая нам — направлена внутрь себя. Эта мистика ищет пути познания себя, пути самоочищения, для гармоничного встраивания человека в общество, в котором главная ценность — это любовь и доброта к людям, гармония с природой. Мистика же западная направлена во вне, на управление массами, порабощение их сознания, получение сверх способностей, обретение власти подобной божественной. То есть по сути западная мистика, а точнее идеология западных властителей направлена на получение трех даров сатаны – несметного богатства, безграничной власти и привилегии возвышаться над человеческими законами.


С точки зрения научной — человек – это система, а любая система стремится к равновесию. Человек может приблизиться к равновесию, лишь при духовно развитом сознании. Это научное определение потребности человека в мистике (веры в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек)

Религия (традиционная) — это многоуровневая по смыслам доктрина, в которой зашифрованы высшие законы. Соблюдение высших законов – условие равновесия системы (человека). Но чтобы соблюдать эти законы их надобно знать. К сожалению современная церковь не дает такого знания, или дает его в разжеванном виде. Это оправдано, потому что большинству хватает и этого, ибо дети, и им говорят: не суйте пальчик в розетку. Но детей все меньше, человечество взрослеет. Это уже не массы темные и невежественные, а образованное сообщество, коллективный разум, имеющий имеющее нечто вроде внутренней телепатической связи (интернет). То есть старые религиозные доктрины «для детей» устаревают на глазах, поэтому религия должна прогрессировать. В это сложное время мы свами и живем. Благодаря интернету, благодаря борьбе двух противоположных мистических доктрин, человечество вырабатывает новые формулировки высших законов. Для этого и нужен мистицизм – способ познания этих высших законов, а истинная (не извращенная властью) цель религии (разновидности мистики) – равновесие человека, как системы.

Если взять другое определение, более масштабное или эзотерическое, то все в этом мире можно условно разделить на материю, энергию и информацию. С этой точки зрения:
Магия — это наука высшего порядка, оперирующая энергией и структурой материи.
Мистика — это прием и передача информации.

По большому счету никакой магии – не существует. Магия, это всего лишь область знаний, которые, на конкретный момент развития общества, является доступной ограниченному кругу. То есть магия – это наука, недоступная на данном этапе знаний. Например, спички для аборигена – это магия, а для современного химика – несложная задачка, по практическому использованию научных знаний.
Мистика – это канал общения низшего с высшим. Шаман просит защиту и исцеление. Вера, в существование сверхъестественных сил, и способности избранных общаться с ними – это осознание своего низкого уровня в масштабах вселенской системы иерархий Разума.

Теперь я снова цитирую вас:
Они же (мистики с вашей точки зрения, то есть те, кто по-западному стремится к сверх-способностям) пытаются нами манипулировать, и владеют гипнозом и предвидением, могут незаметно проскользнуть мимо охраны и выдать сухой лист за доллары, устраивают ордена и делят мир на касты, раскладывают всё по полочкам и считают народонаселение в процентах, приманивают красивым фантиком и отнимают самое дорогое. Вам это ближе?

И я вам отвечаю: Нет! Мне ближе та мистика, что ведет к познанию себя, своего места среди других людей. Моя мистика направлена на защиту от тех, кого вы описываете. А они не сидят сложа руки. Взять хотя бы факты бесцеремонно вторжения в наше подсознание рекламы, брендов, навязывания потребительского (выгодного производителям – читайте оккультным властителям) образа жизни, формирование мнения (окна Овертона) и очень, очень многое другое, вплоть до того, что мировая академическая наука создана, направляется и контролируется надгосударственными институтами, цель которых заключается отнюдь не в поиске новых знаний во благо всех народов, а в сокрытии знаний в интересах определенной, весьма узкой, группы лиц, которые строят новый мировой порядок.

Если вам интересна такая моя мистика, направленная против лжи мистики западной, то прочтите главу ХРАМ (Крестовая дама). Там вы найдете ключевую мысль:

Вера в таинство Высшей силы и вера в извращенные догмы разделены огромной пропастью, а между идеями всеобщего просвещения и оккультной философией властителей — пролегает бездна.

В следующих главах (диалог Дианы и Амура между двумя сценами земной и небесной), я стараюсь изобличить ту чудовищную ложь, что опутывает женщину вот уже почти две тысячи лет, и раскрываю концепцию семи богинь в каждой женщине, шесть из которых унижены, опорочены и смешаны с грязью, и лишь одной – Деметре-матери оставлено место в религии – это богоматерь, но и она не имеет статуса богини.
Да, я говорю, что в каждой женщине есть все от темного до светлого, но все это единый и неделимый сплав: своеволие и кротость, воинственность и нежность, сексуальность и скромность, сумасбродность и расчетливость, мудрость и легкомыслие, ненависть и любовь. Амур убеждает Диану принять в себе это все, как части себя самой, и не слушать ложь о том, что в женщине есть что-то порочное и постыдное. В этом моя мистика, а вовсе не в «рептилоидах», которых у меня и в помине нет. Да, я понимаю, что это иносказание, однако моя «фантасмагория» с перемещением во времени ничем не отличается от вашей машины Грифа или полета в космос в артиллерийском снаряде.
Вам понравились монологи Амура? Там вы не нашли рептилоидов и фантасмагорий? Тогда, уверяю вас, вы не найдете их и в прозе.



Вам могут быть интересны похожие материалы




Комментарии ()

  1. Светлана Рожкова 10 января 2019, 20:55 #
    Я прочитаю, Игорь.