Равноправие и справедливость во времени.

Равенство предполагает равные права,
и даже уравниловку, но не навсегда.
Все за справедливость при распределении,
Честность, беспристрастность во всех отношениях.

Ничто в жизни так не постоянно, как временное. На смену долговременной формации империализма пришёл временный бандитизм с олигархами и кланами. Но вот уже наступает новое время и новый строй, цифровой информационализм, в котором от каждого по способности и надобности, каждому по заслугам. По плодам, аз воздам, по делам и опознавание тех, кто есть кто и кому на время, а кому на постоянно.

А в это ВРЕМЯ…
Ближайшее время бывает смутным, тягостным и жутким. Настоящее, прошлое и будущее бывают периодически беспросветными, тоскливо-мучительными и неминуче-зловещими. Кроме того есть промежуточный период времени, момент времени, время от времени, текущее время, продолжительное время, когда время не терпит, начальное время, конечное, судьбоносное, перспективное, оживлённое, быстрое, медленно-тягучее, долговечное, краткосрочное, время обеда, рабочее время, временный перерывчик, свободное время, чужое время, дневное время, ночное, богатое, утреннее, вечернее счастливое время, время жизни, биологическое время, ценное время, потраченное время, время смерти, время года, времечко, микро время, макро время, хронометрическое, битый час, действительное, виртуальное, призрачное, допустимое, условное, выдуманное, время препровождение и многое другое.

Группа ученых, ознакомившись с теорией мультивселенной, которая включает ландшафт альтернативных возможностей среди энерго квантовых струн опоясывающих космос вдоль и поперёк, считают это эпистемологическим абсурдом, основанном на бездоказательных спекуляциях. Перед своей кончиной Эйнштейн задумал теорию Суперобъединения с учётом квантона в форме набора тетракварков среди тензорных, векторных, со смещением высшего порядка и гравитационных полей с дифференциацией в сингулярности. При ограничении мгновенной вечности в локализованной бесконечности в ускоренном виде информационного оформления на непродолжительный срок в пределах обозрения, создали определённые воззрения на более бесконечную вечность и беспредельную нескончаемость движения в разные стороны. Но если рассматривать плоский объём и объёмную плоскость с точки зрения свёрнутости в форме бублика, то можно получить усечённый долгоиграющий и многослойный беспорядок с невероятной энтропией в урезанном состоянии. Многие категории космогонии, которые одновременно характеризуют информационную ёмкость расширяющейся системы координат в многомерности требуют переосмысления и уточнения с учётом новых требований. Иначе, можем получить неопределённость в путанице словоизвержений с туманной неточностью определений в двусмысленности неузнаваемой таинственности, неразборчивости и размытости. Мутность рассуждений может привести к вселенской запутанности в мыслеблудии с невыявленности двойственности при условии расплывчатости сознания. Иными словами, недомолвки, инсинуации и неуловимость по сути среди невежественности, невнятности и бестолковости толкований, создают мнимость, фиктивность и подлог в околонаучных исследованиях с искажением фактов, надувательством типа отрицания отрицания и очковтирательством в доказательствах скачкообразных переходов, от ничто к нечто иллюзорно виртуальному и ложно реально очевидному. Такое наблюдается и по отношению к категориям равноправия и справедливости.

Умозрительно становится очевидным тот факт, что теория относительной вероятности плавно переходит в теорию невероятной относительности. И чем больше измерений применено в пространстве, тем бесконечнее пустота вакуума, которая в вечном перерождении ноосферы становится более пустой пустотностью, расположенной на поле с тёмной энергией со спинами потенциала, формирующего информационно голографическую картину мира.
Гипотетический консенсус для голограмм так искривляет кажущуюся плоскость нашей планеты, что все концепции теории вероятности выходят из теоретических рамок принятых условностей. Этот казус скорректировал парадокс в конкретной модели пространственно-временного континуума, состоящего из набора плоскостей, имеющих линии пересечения а виде вибрирующих струн. Тем не менее, это очевидно только в трёхмерном измерении пространства и по мере того, как ставятся эксперименты в рамках голографической теории, более того, даже если эти модели применить к формированию земного шара эллипсоидной видимости, голографический принцип кодировки информации в ограниченности двумерного представления по мере более глубоко наблюдения наблюдателей сквозь червоточины фрактальных систем, наблюдаются множество двойниковых клонов с теоретическим обоснованием невероятности в отношении относительности.

Время привлекает внимание мыслителей уже на протяжении более чем 2,5 тыс. лет и является объектом внимательного анализа и изучения философов и естествоиспытателей. Было бы неверно утверждать, что в изучении времени и временных свойств материального мира нет серьезных достижений. Однако успехи в познании времени столь же противоречивы и неоднозначны, как и сам объект познания.
Действительно, с одной стороны, человечество научилось с удивительной степенью точности измерять время и временные интервалы разной длительности, что обеспечило успешное развитие многих отраслей естествознания и достижения научно-технического прогресса. Казалось бы, высокая точность измерения является показателем достоверности наших знаний о времени. Но, с другой стороны, на сегодняшний день существует множество подчас взаимоисключающих друг друга концепций времени, и философы, посвятившие свою жизнь изучению проблемы времени, готовы вместе с Аврелием Августином воскликнуть: “Что такое время? Пока никто меня о том не спрашивает, я понимаю, нисколько не затрудняясь; но как скоро хочу дать ответ об этом, я становлюсь совершенно в тупик”.
Таким образом, мы умеем с высокой степенью точности измерять время, но не знаем, что же мы с такой степенью точности измеряем. Неудивительно поэтому, что многие временные понятия, которые широко используются в науке и философии, до сих пор не имеют однозначного определения.
Анализ истории становления общепринятой ныне практики измерения времени показал, что ведущим свойством времени, определившим выбор наиболее пригодных для его измерения движений, было свойство равномерности. Именно погоня за равномерными движениями привела еще в средние века к отрыву идеи «истинного» «математического времени» от неравномерного суточного вращения видимой («восьмой») небесной сферы, или «сферы неподвижных звезд», и к формированию представления о связи идеи “истинного времени” с равномерным суточным вращением гипотетической невидимой небесной сферы.
Историко-философский анализ проблемы равномерности времени показал, что равномерность не установлена при помощи каких-либо поддающихся проверке критериев и на протяжении всей истории философии и естествознания рассматривалась и, по сути дела, по сей день продолжает рассматриваться как интуитивно ясное свойство времени.
Однако постулированная И. Ньютоном безотносительная к каким бы то ни было материальным процессам имманентно присущая самой длительности равномерность “абсолютного, истинного математического времени” представляет собой невозможное, парадоксальное свойство, поскольку следующие друг за другом во времени интервалы длительности не соотносятся между собой и не могут быть соотнесены друг с другом исследователем. Утверждение о равенстве или неравенстве тех или иных “чистых”, т.е. не заполненных никакими материальными процессами, интервалов длительности не имеет смысла. Поэтому для выяснения природы равномерности времени необходимо было выяснить природу равномерности тех материальных процессов, при помощи которых измеряется “истинное”, т.е. “равномерно текущее” время.
Анализ критериев равномерности Ж.-Л. д’Аламбера и строгой периодичности Р. Карнапа выявил соотносительность свойства равномерности и привел к выводу о принципиальной возможности существования неограниченного множества классов соравномерных процессов (КСП), каждый из которых удовлетворяет критерию равномерности.
Классы соравномерных процессов могут возникать по разным причинам: КСП могут состоять либо из процессов, подчиняющихся одним и тем же законам, либо из процессов, принадлежащих таким целостным высоко интегрированным материальным системам, в которых процессы настолько тесно взаимосвязаны и сопряжены, что ведут себя как единый целостный поток, синхронно и пропорционально ускоряясь и замедляясь под действием разных и в том числе случайным образом изменяющихся факторов, либо из процессов, индуцированных одним и тем же фундаментальным процессом и в точности повторяющих его ритмику.
Анализ равномерных и строго периодических процессов, при помощи которых обычно измеряется время, показал, что это в основном механические движения закрытых консервативных динамических систем, которые не обмениваются со средой веществом и энергией (закрытость) и в ходе движения которых сохраняется неизменной механическая энергия или, иначе, энергия движения (консервативность). Именно подчиненность закрытых консервативных динамических систем закону сохранения (механической) энергии приводит к тому, что такие динамические системы могут неограниченно долго (в идеале) сохранять состояние движения без каких-либо изменений их параметров, что делает их движения соравномерными, а время, измеряемое при помощи движения таких систем, – равномерным. Таким образом, неравномерность физического времени лежит в основе закона сохранения энергии, как это принято считать в современной физике, а наоборот, подчиненность закрытых консервативных динамических систем закону сохранения энергии обеспечивает равномерность физического времени.
Исследования биологов, использующих для временного описания биологических процессов такие специфические единицы измерения длительности, как “детлафы”, “пластохроны” и т.д., приводят к выводу о том, что живые организмы представляют собой целостные высокоинтегрированные материальные системы, в которых “равномерное течение” биологического времени задается классами соравномерных биологических процессов. Философско-методологический анализ проблемы биологического времени позволил сделать ряд серьезных выводов о месте и роли биологического времени в организации процессов жизнедеятельности живых организмов и протекающих в них биологических процессов, о значении и перспективах введения в понятийный аппарат биологии понятия биологического времени.
Проведенный в монографии анализ истории формирования и развития представлений человечества о времени, изучение проблемы измерения времени и временного описания материальных процессов в таких качественно разных областях реальной действительности, как физическая реальность неживой природы и биологическая реальность живой материи, привели автора к выводу о том, что многие трудности и недоразумения, связанные с феноменом времени, обусловлены тем, что под словом “время” скрывается несколько недостаточно четко дифференцируемых понятий, что сказывается на определении критериев о справедливости и равенства.
Прежде всего словом “время” обозначается философская категория времени, фиксирующая атрибутивное свойство движущейся материи и материального мира в целом., заключающееся в длении-бренности, самоприхождении всех конечных материальных объектов и протекающих в материальном мире процессов при вечности бытия движущейся материи и материального мира в целом. Философская категория времени не предполагает существования каких-либо универсальных, пригодных для любых областей материального мира единиц измерения времени. Мерой времени как философской категории является вечность. Вечность бытия материального мира означает, во-первых, несотворимость и неуничтожимость, самодостаточность существования движущейся материи и материального мира и, во-вторых, неизменность материального мира в целом при всех количественно-качественных изменениях любых конечных материальных систем и областей материального мира.
Второе понятие, скрывающееся за словом “время”, – это естественнонаучное понятие времени, обозначающее равномерную длительность процессов того или иного класса соравномерных процессов.
Концепция времени как метризованной при помощи того или иного КСП длительности представляет собой последовательную концепцию реляционного времени, согласно которой время представляет собой совокупность специфических (“временных”) свойств, связей и отношений объектов, процессов и событий материального мира.
Концепция времени как метризованной длительности позволяет раскрыть иерархическую многоуровневость времени и осознать тот факт, что время на каждом иерархическом уровне организации материального мира и дискретно, и непрерывно. Поэтому количественная бесконечность любого конкретного типа времени не выводит за пределы той области материального мира или того уровня организации материи, которым принадлежит КСП, при помощи которого метризованная длительность. В материалистическом тезисе о временной бесконечности материального мира фигурирует не естественнонаучное понятие, а философская категория времени, для количественной конкретизации которой потребовалось бы, преодолев все иерархические уровни организации материального мира, подняться до охвата всего мироздания в целом. Но в этом случае мы потеряли бы возможность метризовать длительность бытия материального мира в целом, ибо при всех количественно-качественных изменениях любых сколь угодно больших, но конечных областей Вселенной материальный мир в целом остается неизменным и пребывает в вечности, если под вечностью понимать отсутствие смены состояний материального мира и таким образом отсутствие течения времени.

Однажды я стоял между двумя зеркалами расположенными друг против друга и решил сделать фото своего отражения. Сработала вспышка и я увидел многократное отражение её в бесконечности зеркал. И тут меня осенила мысль о параллельных вселенных, сквозь которые информация проникает в безбрежном неограниченном пространстве мгновенно, включая свет. Идея мне понравилась и я решил провести ряд экспериментов. Но, вдруг, в интернете вынырнула информация о том, что канадские учёные уже исследовали зеркальное отражение Вселенной из антивещества, где время течет в обратную сторону, а пространство зеркально отражено. Канадские физики разработали новую космологическую модель, предполагающую существование «анти вселенной», которая сохраняла бы СРТ-симметрию. Этот фундаментальный принцип предполагает, что любой физический процесс остаётся неизменным, если время и пространство перевернуто вверх тормашками, а частицы заменены античастицами. Нил Турок (Neil Turok) из Института теоретической физики Периметр (Онтарио, Канада) и его коллега Латам Бойл (Latham Boyle) решили разработать модель Вселенной, которая может объяснить все наблюдаемые явления, основанные только на известных частицах и полях. Исследователи все еще должны проработать многие детали своей теории, но, по их словам, она естественно объясняет существование темной материи с её тормашками.
Стандартные космологические модели показывают нам, что Вселенная – пространство, время, масса и энергия – появились около 14 миллиардов лет назад, с тех пор всё с огромной скоростью расширилось и она остыла, что стало причиной образования субатомных частиц, атомов, звезд, планет, галактик, чёрных дыр и много чего ещё, находящегося за горизонтом событий. Ученые в своем исследовании, которое представлено в журнале Physical Review of Letters предлагают симметричную пару «вселенная-антивселенная». Время в анти вселенной тянулось бы назад в будущее с прошлым от Большого взрыва, она бы увеличивалась в размерах, а доминировало бы в ней именно антивещество. Ее инвертированные пространственные свойства позитива и негатива, меняющие местоположение по сравнению с нашей Вселенной напоминали бы ситуацию, аналогичную созданию электрон-позитронной пары в вакууме.

Примечательны рассуждения дилетантов, возомнивших себя академиками. Их вывод о парном образовании нашей Вселенной и Антивселенной при БВ полностью соответствует S-теории, которая дает объяснение модели данного процесса. Концептуально это объясняется строением всех материальных объектов из взаимосвязанных электрических и магнитных вихрей. Космологическая хронология образования данных объектов, по их мнению следующая: корпускулы пространства (замкнутые струны) – виртуальные фотоны – сингулярность (электромагнитный бублик) – БВ (лопанье бублика сингулярности и развертывание его в линейный, магнитный коржик) – с двух сторон на полюсах лопнувшей сингулярности.
Постепенная деформация и растяжка электрических вихрей виртуальных фотонов мощным магнитным полем лопнувшей сингулярности в вихри-спирали – сворачивание пульсиров-спиралей в пульсиры-бублики (симпильная плазма) – образование ЭЧ (нейтрино, кварки, глюоны) – образование реликтового нейтрона (с избытком массы 0,18582935 МэВ) – нуклеосинтез всего спектра изотопов из реликтовых нейтронов в едином цикле – образование галактик, звезд, сверхновых со сверх старыми и т.п.
Вселенная и Антивселенная образуются с двух сторон (на разных полюсах) захлопнувшейся сингулярности. Связано это с асимметрией процесса растяжки магнитным полем электрических вихрей виртуальных фотонов, имеющих разную ориентацию собственного магнитного вихря. В результате на разных концах сингулярности образуются асимметричные наборы пульсиров, из которых образуются асимметричные наборы ЭЧ.

Данная модель полностью объясняет гарантированный баланс протонов и электронов в нашей Вселенной и баланс материи и антиматерии в двух образовавшихся вселенных. Более подробно с данной работой можно ознакомиться, кликнув в сети «S-теория Чибисов». Из S-теории вытекает целый ряд следствий, как то: наличие металлов в первичных галактиках и звездах на момент их образования, различие массы протонов и нейтронов в разных изотопах (до 1%), закономерности процесса нуклеосинтеза, позволяющие рассчитывать массу изотопов по его параметрам Z и N, новая модель ядер изотопов в виде закрученных «фракталов», небольшой избыток отрицательного заряда у небольшой доли частиц ТМ, приводящий к эффекту расталкивания галактик, что интерпретируется современной физикой, как действие ТЭ. И еще целый ряд других следствий, которых можно наблюдать на супер, гипер голографической схеме.

Стараясь изо всех сил вникнуть в теорию всей пространственной бесконечности, в таком вечном пространстве неизбежны флуктуации, когда одноименные моменты элементарных вихрей корпускул самопроизвольно выстраиваются в замкнутые однонаправленные (поляризованные) цепочки (вихри) виртуальных фотонов без ограничения. Из предложенных S-теорий, прообразы моделей проясняют несколько глобальных следствий, некоторые из которым можно проверить экспериментально: На моделях предложены также S- теоретические процессы образования гигантских пульсиров с невероятным энерго информационным статусом и потенциалом внутренней структуры Нейтронных звезд и Черных дыр, которые, достигнув вселенского масштаба совокупляются, извергая, выплёвывая и выталкивая, толкающиеся в невообразимой плотности пульсиры.
Напрашивается вопрос о связи всего вышесказанного с понятиями о справедливом распределении и равноправии всех перед временными законами. А такой прямой связи вовсе нет, если не считать справедливое и равноправное управление и глобальный контроль над временем.