Драматизм взыскания авторского вознаграждения
Василий
Одна из муниципальных телевизионных компаний, являясь главным медийным ресурсом своего города, информировала горожан обо всех значимых событиях.
Для разносторонности своей деятельности ТВ-компания заключила лицензионный договор с Российским авторским обществом для публичного исполнения музыкальных и музыкально-драматических произведений. Все было хорошо, но, однажды ТВ-компания перестала перечислять авторскому обществу вознаграждение и отчеты об использовании произведений.
Собрав доказательства и посчитав весь долг, авторское общество решило исполнить свое драматическое произведение, оформив его в виде иска о взыскании с ТВ-компании задолженности и пени. Тонкая натура ТВ-компании не желала нести наваливающийся финансовый груз и возражала против долга, указав, что авторское общество в этом споре только фальшивит. Хотя не все имеющиеся доказательства об этом у ТВ-компании были бесспорны. Но…
В калейдоскопе формулировок, аргументов и доказательств в первой и апелляционной инстанциях приз судейских симпатий выпал ТВ-компании, а Российскому авторскому обществу осталось одиноко исполнять певчую арию.
В результате с ТВ-компании задолженность и пени не были взысканы.
Для разносторонности своей деятельности ТВ-компания заключила лицензионный договор с Российским авторским обществом для публичного исполнения музыкальных и музыкально-драматических произведений. Все было хорошо, но, однажды ТВ-компания перестала перечислять авторскому обществу вознаграждение и отчеты об использовании произведений.
Собрав доказательства и посчитав весь долг, авторское общество решило исполнить свое драматическое произведение, оформив его в виде иска о взыскании с ТВ-компании задолженности и пени. Тонкая натура ТВ-компании не желала нести наваливающийся финансовый груз и возражала против долга, указав, что авторское общество в этом споре только фальшивит. Хотя не все имеющиеся доказательства об этом у ТВ-компании были бесспорны. Но…
В калейдоскопе формулировок, аргументов и доказательств в первой и апелляционной инстанциях приз судейских симпатий выпал ТВ-компании, а Российскому авторскому обществу осталось одиноко исполнять певчую арию.
В результате с ТВ-компании задолженность и пени не были взысканы.
Вопросы и комментарии 0