Антигерой и его мотивация

Недавно наткнулась на пост в ВК от Пиши. Про, где предлагаетчя описать мотивацию антигероя. Я решила подойти к этому делу основательно.

Цитата от Пиши.Про: «Но что бы ни вставало на пути главного героя, он пытается преодолеть эти препятствия, что и составляет основное действие произведения. А вот в чью пользу решается противостояние главного героя и антагониста (или антагонистических сил) зависит от авторского замысла.

Чаще всего антагонист изображен как малопривлекательный персонаж, а подчас и как классический злодей. Поэтому читатель редко ему сочувствует и радуется его краху в финале. При этом чем мощнее антагонист, чем его планы масштабнее, тем значительнее и важнее будет победа главного героя над ним.

Расскажите, кто выступает антагонистом в вашей истории. »

На самом деле, лично я очень люблю антигероев. Особенно, хорошо прописанных. Я не отношу к ним тех, кто оправдывает свои злодеяния мотивами типа: «Меня родители ненавидели, мама не любила, в школе обижали и поэтому я хочу убить всех». Я не спрорю, что семейная травма играет большую роль в становлении персонажа, но она не должна быть основным мотивом. Так и в жизни: у людей формируется личность под влиянием многих факторов, а не только мамы и папы. Я не говорю, что это плохое клише, нет. Но его нужно граммотно использовать. Лично, я могу задействовать мотив с семьëй, когда прописываю персонажа подросткового возраста, потому что для них воздействие со стороны родителей более весомо, чем для взрослого человека. Хотя, тут всë, опять же зависит от вашего персонажа. Он может и взрослым, который находится под давлением влиятельной семьи.

Для меня интересным мотивом для антогниста является его конфликт с обществом. Особенно, когда ты можешь понять антигероя или злодея. Пример: Ягами Лайт — изначально использовал тетрадь смерти для убийства преступников. Он хотел искоренить зло. Это потом он приобрëл власть и стал уже больше бояться за свою жизнь и статус, чем за «миссию». Мотивацию Лайта, как антигрероя можно понять, ведь мир действиьельно в моменте становился лучше, когда преступники умирали и боялись его.

Второй вариант: доктор Ксено из аниме «Доктор Стоун». Он, освободившись от окаменения, хотел построть новый мир, где будет править наука. Доктор видел цель в том, чтобы избавить от окаменения только людей «достойных» нового научного мира, где не будет место «отбросам». Только делать он это планировал рукой тоталитарной, ведь только в этом видел успех. Интересы Ксено столкнулись с интересами главного героя Сенку Ишигами — гения, который хочет оживить все семь миллиардов человек и строить новый мир на старых, гуманных порядках. Ксено от своих планов отступать не собирался, потому что считал их истинно верными. Почему? Доктор Ксено до окаменения был самым молодым сотрудником НАСА, он желал разработки революционных масштабов. Но ему запрещали это делать вышестоящие органы и другие ученые. Всë, что он делал — попадали в руки вояк, которые использовали всë в своих целях. Ксено был скован по рукам и ногам. Но после окаменения, у него появилась возможность построить новый мир на основе науки без ограничений. И, конечно, он не собирается отступать. Мотивация Ксено может быть понятна не всем, но она оправдана — вам бы тоже не понравилось, если бы вы всю жизнь стремились к мечте, посвящали себя любому делу, а потом вас ограничивали и запрещали делать открытия, которые могли бы перевернуть мир. Почему? Нет финансов, либо по мнению вышестоящих, нет будущего у вашего проекта.

Ксено — антигерой, потому что хочет построить новый мир на основе науки, где он сможет осуществить свои открытия, а значит и помочь обществу. Может звучит так, что я его оправдываю, но мне просто понятна его мотивация. Кроме того, она не типичная, я впервые с ней встретилась именно в манге «Доктор Стоун».

А вот пример антагониста с плохой мотивацией. Смотрели новых «Винкс»? Помните злодея Весксиуса? Нет? Я тоже. Знаете почему? Потому что он неинтересный. Он просто хочет себе огонь Дракона, потому что он даст ему власть. Зачем ему власть? Ну, он еë хочет. Всë. Моя подруга говорит, что нормально, когда персонаж просто властолюбивый. Я не спорю, но для этого тоже должна быть мотивация. Почему он хочет власть? Чтобы строить свою политику, которую он считает лучше для людей и себя. Больше для себя, да. Но непонятно для чего нужно Домино Вексиусу. Он обижен на родителей Блум? Они его принижали? Или он просто жаден до власти? Я считаю, что если вы делаете злодея, ради злодея, то вы халтурить. Просто властолюбивый человек — это неинтересно, если непонятно для чего ему власть. Одним злодейским видом, смехом и отвратительным поведением от людей эмоций не добьëшься.

Это примеры двух персонажей с хорошей прописанной мотивацией и одного, над которым особо не думали. По ним можно сказать, что для антогниста можно придумать хорошую историю, которая раскроет его. Она не должна оправдать персонажа, но должна объяснить почему он совершает то, что совершает.

Лично мотивация, которая может быть у моего антигероя — его противоречия с общественными правилами, которые не всегда справедливы к людям. Произвол властей, несправедливость, отношение к нему самому — вот, что может сформировать персонажа как антигероя. И, конечно, к этому можно можно добавить другие мотивы по типу потери близкого человека.

Антигерой — непонятый человек, который может стать протагонистом, если поборет внутреннее противоречие. Это персонаж интересный, двоякий, тот, кого может понять обычный человек.