Против мата — не из ханжества, а из заботы о языке и людях

Недавно получил письмо от популярного издателя, где с одобрением и даже некой романтизацией рассказывается о русском мате как о «универсальном языке» и культурном коде. Мол, это способ выразить эмоции, стать «своим», выпустить пар. Приводят примеры из искусства, из истории, даже упоминают Фрейда. Казалось бы — сплошная философия. Только вот на улицах, в школах, в парках, в торговых центрах — философией и не пахнет.

Там мат — это грязный, агрессивный, бессмысленный фон. Это не «постирония Пелевина», а ор 13-летних девочек в лицо прохожим. Это не «культура рабочего цеха», а школьники, не умеющие выразить мысль без трёхэтажного словаря. Это уже не язык эмоций — это подмена языка вовсе. Пустая скорлупа, в которую вместо смысла кладут слюну и ярость.

И давайте не будем делать вид, что всё это безобидно. Те же самые подростки, легко говорящие о том, что даже увидеть вживую им бы было страшно и неприятно, кидают эти слова, как конфетти. И это не свобода — это бедность речи и обеднение сознания. Это привыкание к оскорблению и насилию, только в мягкой, вербальной форме.

Мат — это не «норма искусства». Это индикатор боли, грубости и внутренней разрухи. И делать вид, что это просто еще один стиль, — значит обманывать себя и подменять понятия.

Давайте вернём уважение к слову. Не запретами — смыслом. Не стыдом — достоинством. Ведь язык — это не просто средство выражения, это отражение того, кто мы есть.