"1984"
my5life
Прочитала книгу Джорджа Оруэлла «1984». Что сказать? Впечатление двоякое. С одной стороны, кажется, что это бред, но с другой… С какой серьезностью автор говорит о телекранах, что стояли в каждой квартире, на работе… О считывании малейших эмоций с лица человека. Жизнь по расписанию. Зарядка по утрам. Вот скажите, многие ли из вас делают зарядку? Я просто пытаюсь подняться с постели каждое утро и не всегда это удается. В главном герое (Уинстон Смит) сразу читается бунтарь. В начале истории, казалось, он восстанет, пойдет против партии. Когда гг встретил женщину, похожих взглядов, я утвердилась в своем мнении. Однако Оруэлл меня удивил. В конце книги мы видим (сейчас будет спойлер), что взгляды главного героя изменились: возникла любовь к большому брату.
Есть еще одна вещь, которая мне крайне неприятна: переписывание истории. В книге партия всегда права. И даже если они сказали, что война с Остазией, а в прошлом говорили с Евразией, перепишут старые заметки, и ну у кого не возникнет негодования, ведь война ВСЕГДА шла с Остазией.
ПАРТИЯ ВСЕГДА ПРАВА!!!
Зачем Оруэл написал эту книгу? Он предупреждает!
Лично мне «1984» очень понравилась, советую прочитать каждому.
P.S. Есть еще интересный момент, это то как в конце книги пытают Уинстона Смита. Это как нужно сломать психику человека, чтобы из ненависти к большому брату выросла любовь?
Есть еще одна вещь, которая мне крайне неприятна: переписывание истории. В книге партия всегда права. И даже если они сказали, что война с Остазией, а в прошлом говорили с Евразией, перепишут старые заметки, и ну у кого не возникнет негодования, ведь война ВСЕГДА шла с Остазией.
ПАРТИЯ ВСЕГДА ПРАВА!!!
Зачем Оруэл написал эту книгу? Он предупреждает!
Лично мне «1984» очень понравилась, советую прочитать каждому.
P.S. Есть еще интересный момент, это то как в конце книги пытают Уинстона Смита. Это как нужно сломать психику человека, чтобы из ненависти к большому брату выросла любовь?
Вам могут быть интересны похожие материалы
По мне, так Оруэлл просто боялся тоталитарного режима. «1984», «Скотный двор», куча эссе на подобные темы — все они подводят к одному: тоталитаризм — всепоглощающее зло. Я же не могу осуждать или хвалить тоталитарный режим — недостаточно компетентен в этом вопросе (банально, я не жил при таком режиме).
Советовать я «1984» вряд ли кому-то буду, а если на меня такое найдет — то она будет далеко в конце списка. Аналогично с книгами Замятина «Мы» и Хаксли «О дивный новый мир».