Жанры, книги и еще много чего

«Оно» Стивена Кинга. Убойная просто вещь.

Марина, здравствуйте!
По-моему, очень интересно поговорить о жанрах)
Полностью согласна с Вами в отношении к ужасам: меня так же не тянет ничего ни смотреть, ни читать в этом жанре) Но так же считаю, что для профессионального роста это будет полезно.
Я прочитала «Кэрри» Стивена Кинга. И для первого раза, думаю, это самое то. Потому что там больше просто про жизнь. Конечно, там есть ужасы, но они не какие-то местнические, а жизненные: почти всё в принципе могло бы произойти в реальной жизни. Поэтому советую Вам начать с «Кэрри»)

Тема интересная. Заслуживает полновесных комментариев. Ведь в блогах не только дают советы автору, поднимающего тему, открывающего, но рассказывают о своих отношениях с жанрами, особенно кровно-родственным, в которых любим сами работать. Я бы сказала, что начинать знакомство с жанрами надо по любви, а не из принципа «мне не нравится, но надо хоть из великих что-то прочитать». Тот же Кинг, если брать его эталоном ужаса, очень по разному открывается в разных своих произведениях, это автор, который может затрагивать в рамках жанра струны души, раздвигая сами стенки и ограничения жанра — от социальных сторон действительности до вторжения мистики, от воплощения реальных страхов в жизни до ужаса патологических физиологических подробностях старости. Рекомендовать его по одной вещи, так давать комментарий её особенности, хотя бы тему проявить. Если автор захочет устрашиться страхов и древних ужасов, прочитать об иных и прежних цивилизациях, параллельных мирах и потусторонних сущностях, возможно познакомиться с Лавкрафтом, хотя бы «Зов Ктулху». О страшных выходцах с того света страшнее всех писал Гоголь, который вообще нам понятен в русском менталитете пишущий. А кто хочет серьёзно испугаться за будущее, было бы интересно познакомиться с Майклом Крайтоном, который нагнетает страхи в антиутопиях «Рой» например. По его сц. сняты ф. «Парк Юрского периода»1-3. Он пишет не только социальную картину страшную, но делает это занимательно и захватывающе. Но на здоровье лучше действуют комедии. Факты говорят сами — человек вылечил рак, просматривая комедии ежедневно, лечил себя смехом, когда врачи признали его безнадёжным, а он сам себя смехом вылечил. Если человек не далеко ушёл от школьной скамьи, то ещё не поздно, и взрослым не возбраняется, уделить внимание жанру детских сказок. Возможно, я вернусь к рассматриваемой теме. Я вынуждена сократиться, у меня один текст пропал (без мыши работаю). Насколько полезным современникам может быть жанр антиутопий — нашего будущего, которое и от нас зависит в том числе кое в чём. Но начинать любое дело надо не с того, что не нравиться, а именно наоборот, с того, что нравится! В первом тексте я пробовала рассмотреть природу страха с точки зрения писательского мастерства, возможного приёма подачи «ужасного» через умение лавировать между рассудком и эмоциями, когда автор через себя пропускает обстоятельства и прочувствовать способен состояние персонажа, от лица которого «действует». Хотелось бы услышать, как складываются отношения авторов со своими любимыми жанрами. Спасибо за внимание. С.