Как критиковать роман

Просьба оценить черновик романа другого автора — это волнительно, но в то же время очень пугающе. С чего же начать? И как указать на недостатки, не обидев автора?
Чтобы помочь вам открыть в себе внутреннего редактора, мы собрали советы по критике романов, включая рекомендации по оформлению обратной связи и полезные вопросы, которые стоит себе задать. Бонус: это может вдохновить вас и на оценку собственного произведения (и у нас есть предложение, как сделать этот процесс ещё быстрее и проще, о чём мы поговорим позже).

Как написать рецензию на книгу

Важная часть обучения критике — это умение структурировать свой письменный отзыв. Важно сделать его максимально полезным, сохраняя при этом эмпатию.
Уклонение от упоминания требующих доработки областей или преуменьшение проблем не принесёт пользы, поскольку не даст автору возможности исправить их. Помните: кто-то, вероятно, попросил вас о критике, чтобы получить конструктивную обратную связь.

Чтобы добиться этого, учитывая чувства собеседника, формулируйте комментарии как возможные улучшения, а не как что-то «не так». Вместо «кульминация была слишком поспешной» можно сказать: «Возможно, она будет более впечатляющей, если вы уделите кульминации больше времени, потому что...»
Также стоит упомянуть любые замеченные вами сильные стороны и то, что вам понравилось. Писателю также полезно знать, что работает.

В обоих случаях объясните, какое влияние окажет то, на что вы обращаете внимание, будьте максимально конкретны и приведите примеры того, о чем вы говорите, чтобы пользователи могли легко понять обратную связь.
Слова «мне это не подходит» бесполезны без объяснения причин. Аналогично, общая похвала («Мне это нравится!») может воодушевить, но не поможет им понять, что именно они сделали хорошо, чтобы развивать это.

Также важно делиться своими эмоциями во время чтения. Возможно, стоит прочитать книгу несколько раз, чтобы ощутить её с первого раза, а затем сосредоточиться на критике при повторном прочтении.
Последнее, о чём стоит помнить: ваша роль — не в том, чтобы всё исправить за них. Вы можете предлагать варианты, но старайтесь не слишком навязывать им свои чувства.

Что включить в рецензию на книгу
Вот несколько рекомендаций по темам, которые вы могли бы охватить при критике романа. Мы также включили несколько вопросов, которые вы можете задать себе, чтобы найти полезные идеи.

Сюжет
Писателю может быть сложно увидеть изнутри вопросы, связанные с сюжетом и структурой, поскольку они слишком близки к материалу.
Спросите себя:
• Был ли сюжет эмоционально удовлетворительным?
• Был ли ясен центральный конфликт или проблема? Была ли чёткая сюжетная линия?
• Вы всегда понимали, каковы ставки?
• Были ли какие-то неожиданные повороты сюжета? Они вас порадовали, разочаровали или сбили с толку? Если вы предвидели какие-то повороты сюжета, было ли это захватывающим или скучным?
• Заметили ли вы какие-либо неразрешенные сюжетные линии или сюжетные дыры?

Темп
Темп — еще одна область, в которой проблемы могут быть более очевидны для вас как читателя, чем для писателя, поскольку вы сталкиваетесь с этим впервые.
Спросите себя:
• Были ли моменты, когда вы чувствовали, что ваше внимание рассеивается?
• Были ли какие-то моменты слишком длинными или слишком поспешными?
• Были ли какие-то переходы, которые показались слишком резкими?

Персонажи
Писателю может быть сложно оценить, насколько точно образ персонажа, существующий у него в голове, будет передан на странице.
Спросите себя:
• Были ли главные герои хорошо проработаны?
• Понимали ли вы, чего они хотели/что мотивировало их в разные моменты истории?
• Было ли что-то, что кто-то сделал нетипично?
• Удалось ли вам уследить за всеми персонажами?

Понятность
Сюжет может ощущаться полностью реализованным для писателя, но не для вас как читателя.

Спросите себя:
• Вы почувствовали погружение?
• Было ли достаточно описаний? Слишком много?
• Вы когда-нибудь путали, где что происходит?

Диалоги
В диалогах есть множество подводных камней, на которые следует обратить внимание: от описательных тегов в диалогах, которые отвлекают от истории, до сложных речей, которые просто не кажутся тем, что мог бы сказать человек.

Спросите себя:
• Был ли диалог реалистичным?
• Помогли ли вам теги диалогов понять, что происходит, или они отвлекли вас от истории?
• Легко ли вам было отследить, какие персонажи говорили? Были ли у них уникальные голоса?

Экспозиция
Когда приходится вписывать много предыстории или описания мира, экспозиция может выйти из-под контроля.

Спросите себя:
• Было ли у вас достаточно контекста, чтобы понять, что происходит?
• Были ли моменты, когда вы чувствовали, что автор перегрузил вас изложением?

Стиль
Вам также следует прокомментировать сам текст.

Спросите себя:
• Легко ли вам было следить за текстом?
• Было ли что-то в стиле, что вас отвлекало?
• Заметили ли вы какие-либо часто используемые слова или фразы?
• Была ли перспектива всегда одинаковой?

Критикуйте свой собственный роман с помощью LitCritic
Если это заставило вас задуматься о том, чтобы ваш собственный роман подвергся критике, функция анализа рукописи LitCritic AI может дать вам преимущество.

Этот инструмент может выявить многие из проблем, которые мы здесь рассмотрели, от проблем с темпом до неясных мотивов персонажей, а также предложить способы их решения.

Хотя это не заменит качественную критику от редакторов, работающих над развитием, или бета-ридеров, это поможет вам довести роман до наилучшего состояния ещё до того, как его увидят. Это идеальный вариант, если вы волнуетесь перед первой публикацией или хотите получить более быструю обратную связь.

Заключение: как критиковать роман
Критика романа подразумевает предоставление подробного анализа того, что вам понравилось, а что нет. Вы можете затронуть все элементы истории, от структуры до создания образов.

Вместо того чтобы быть критиком или вдохновителем, думайте о себе как о паре доверенных глаз, которые замечают вещи, которые писатель, возможно, слишком близко к книге, чтобы увидеть самостоятельно.

Использование LitCritic AI поможет вам расширить свои писательские навыки. Это полезно как при доработке собственных работ, так и при критике чужих.