Уровни художественного текста
Дмитрий Игнатов
Немного «теории» для любителей «советов» для писателей. А если серьёзно — моя робкая попытка как-то описать то, чем я из раза в раз занимаюсь при написании любого рассказа. Возможно, кто-то увидит в этом что-то для себя полезное.
Часто я называю современную прозу (особенно НФ) «пустой». И встречаю непонимание. Тем временем продолжает расти количество произведений после которых чувствуешь — «что ел, что радио слушал» или «не осталось ничего: ни в голове, ни в жопе». Кажется, многие читатели (да и писатели тоже), ограничиваясь оценкой «нравится/не нравится», не задумываются, что же именно вызывает такую реакцию.
Сегодня о том, как я выделяю уровни текста (таких классификаций много, но это классификация — моя) и почему я говорю, что ничего не «сочиняю», а занимаюсь конструированием по принципу «изнутри наружу» в порядке 3-2-1.
3-й уровень (смысловой, философский, идеологический) – авторское высказывание, обычно передаваемое одним предложением (логлайном), это мессадж для читателя и ответ автора на вопрос «Зачем?» (Зачем это написано? Что ты сказать-то этим хотел?)
2-ой уровень (сюжетный, притчевый, драматургический) – аргументация авторского высказывания. То, что должно обосновать авторскую мысль, подтолкнув читателя к выводам, заложенным автором на уровне 3. Это и история в целом, и повороты сюжета, и персонажи, и окружение. (Вот тут стоит думать о внутренней логике, раскрытии персонажей, лишних или недостающих описаниях и т.д.)
1-й уровень (формалистский, языковой, филологический) – приёмы, которыми доносится история, сконструированная на уровне 2. Жанр, словарное разнообразие, повествование от первого или третьего лица и т.д. (Тут начинается истинная вкусовщина: грязный реализм против куртуазного маньеризма. И это действительно можно отдать на откуп — нравится/не нравится)
Зачастую начальным импульсом для писателя становится некая «придумка» на уровне 2 — «прикольная история», которую в дальнейшем он оттачивает на уровне 1, долго и усердно шлифуя стилистику. Однако, забывает о том, что повествование без «ядра» в конечном итоге рушится внутрь самого себя.
Надеюсь, вышло не очень занудно. Всем удачи! :)
P.S.
Это уже довольно старая статья. Но если он понравилась, то рекомендую подписаться на мою телегу
https://t.me/me_writer
Иногда там появляются не только рекламки и инсайды, но и такие материалы. ;)
Часто я называю современную прозу (особенно НФ) «пустой». И встречаю непонимание. Тем временем продолжает расти количество произведений после которых чувствуешь — «что ел, что радио слушал» или «не осталось ничего: ни в голове, ни в жопе». Кажется, многие читатели (да и писатели тоже), ограничиваясь оценкой «нравится/не нравится», не задумываются, что же именно вызывает такую реакцию.
Сегодня о том, как я выделяю уровни текста (таких классификаций много, но это классификация — моя) и почему я говорю, что ничего не «сочиняю», а занимаюсь конструированием по принципу «изнутри наружу» в порядке 3-2-1.
3-й уровень (смысловой, философский, идеологический) – авторское высказывание, обычно передаваемое одним предложением (логлайном), это мессадж для читателя и ответ автора на вопрос «Зачем?» (Зачем это написано? Что ты сказать-то этим хотел?)
2-ой уровень (сюжетный, притчевый, драматургический) – аргументация авторского высказывания. То, что должно обосновать авторскую мысль, подтолкнув читателя к выводам, заложенным автором на уровне 3. Это и история в целом, и повороты сюжета, и персонажи, и окружение. (Вот тут стоит думать о внутренней логике, раскрытии персонажей, лишних или недостающих описаниях и т.д.)
1-й уровень (формалистский, языковой, филологический) – приёмы, которыми доносится история, сконструированная на уровне 2. Жанр, словарное разнообразие, повествование от первого или третьего лица и т.д. (Тут начинается истинная вкусовщина: грязный реализм против куртуазного маньеризма. И это действительно можно отдать на откуп — нравится/не нравится)
Зачастую начальным импульсом для писателя становится некая «придумка» на уровне 2 — «прикольная история», которую в дальнейшем он оттачивает на уровне 1, долго и усердно шлифуя стилистику. Однако, забывает о том, что повествование без «ядра» в конечном итоге рушится внутрь самого себя.
Надеюсь, вышло не очень занудно. Всем удачи! :)
P.S.
Это уже довольно старая статья. Но если он понравилась, то рекомендую подписаться на мою телегу
https://t.me/me_writer
Иногда там появляются не только рекламки и инсайды, но и такие материалы. ;)
Вам могут быть интересны похожие материалы
Вопросы и комментарии 0