Ищу совета

Прошу заранее извинить меня за мою иронию.
«Word»

Орфография, заспамленность (тавтология и повторы слов), вода в тексте (количество вспомогательных частей речи: предлогов, местоимений, союзов)
text.ru/seo/unauthorized
Этот онлайн-сервис оценивает указанные параметры текста в процентах, но не стоит хвататься за голову, когда часть вашего текста после проверки окажется подсвеченной. Покопипастите в окно отрывки из произведений признанных авторов и поймете какой процент нормален. Например по началу романа А. Дюма «Три мушкетера» до фразы:
— Эй, сударь! — закричал он. — Вы! Да, вы, прячущийся за этим ставнем! Соблаговолите сказать, над чем вы смеетесь, и мы посмеемся вместе!

программа выдала такой результат:

Проверка орфографии. В тексте найдено 29 ошибок. За ошибки принимаются все собственные имена (Д'Артаньян, де Тревиль, Божанси и пр. ). Остальное это скорее ошибки программы, чем ошибки Дюма.
Прочие данные по отрывку Дюма:

Всего символов:11299
Без пробелов:9568
Количество слов:1705
Заспамленность:41%
Вода:23%

Заспамленность. Хорошая функция которая поможет выявить ненужные повторы слов. Типа: Он знал, что она знала, что когда она придет, он скажет что... и.т.д. Эту вакханалию со словами «что», «он», «она», программа сразу забракует. Но повторы бывают нужными, поэтому результат программы все равно придется оценивать человеку.
Пример из текста Дюма (повтор слова «против»):
Горожане вооружались против воров, против бродяг, против слуг, нередко — против владетельных вельмож, время от времени — против короля, но против кардинала или испанцев — никогда.

Вода. Без воды ни туды и не сюды. В любом тексте есть предлоги, местоимения, союзы, наречия. Я сильно не экспериментировал. Например в отрывке Дюма воды 23%. 20-30 наверно нормально, а больше уже плохо.

Пример предложения Дюма, в котором программа обнаружила около 50% воды:
И только там для всех стала ясна причина суматохи.

Вот еще хорошая программа для поиска тавтологии и повторов
okej.ru/services/tautology

Однако, в любом случае, как калькулятор не заменит навыка счета, так и никакие программы не заменят грамотности. Это надо понимать.

По 5-ти страницам моего текста (Times New Roman (№12)) программа выдала похожий результат, но это конечно не повод равнять себя с Дюма и Драйзером, а скорее попытка равняться на них по отдельным математическим аспектам текста (в скобках результаты по тексту Дюма,) [в квадратных скобках данные по отрывку из «Финансиста» Теодора Драйзера]:

SEO-анализ текста
Всего символов:14080 (11299) [11638]
Без пробелов:11945 (9568) [9878]
Количество слов:2044 (1705) [1717]
Заспамленность:43% (41%) [40%]
Вода:18% (23%)[19%]

Предварительно, на очень малом материале норма выглядит как соотношение
Спам-Вода: 40% / 20%
Потыкайте другие тексты известных авторов, может у вас получится другая норма.

okej.ru/services/tautology у меня тогда такой вопрос возникает за это не надо платиь? Большое спасибо

Всем большое спасибо)
Очень помогли, если честно. Если будут ещё какие-то идеи, то пишите.