Блог конкурса Конкурс на Грант "Здравствуй, новый Бестселлер!" - финансирование и продвижение вашего нового Романа.
Четвёртое обращение-отчёт к Авторам от организаторов Конкурса - гранта и ВНИМАНИЕ! Анонс: опрос Вашего мнения.
Михаил Лановой
Дорогие Участники Конкурса «Здравствуй, новый Бестселлер!», а также все интересующиеся Конкурсом и стартующим в скором времени Проектом для начинающих Писателей!..
На сегодняшний день, на 29-е марта мы получили более 100 заявок на участие в нашем Конкурсе, а если точно — 103 заявки, и они продолжают поступать ежедневно. Из общего числа полученных заявок полностью или в достаточной мере соответствующих регламенту претендента — выделено 92 заявки. Проведено 59 звонков бесед по ватсапу. В итоге (пока предварительном) — у нас есть очень интересные и во многом соответствующие с ожиданиями организаторов Конкурса и создателей Проекта — Участники. Помимо личных качеств и представленных на суд Жюри интересных и, даже! талантливых произведений — они проявляют хорошую активность и взаимодействие с представителем Проекта. Наши активные Участники больше и больше узнают о возможностях, открывающихся для них в Проекте и мы постепенно лучше знакомимся и сближаемся. Очень жаль, но проявляющих скромность Участников мы просто теряем из фокуса нашего внимания — а среди них есть очень и очень интересные и яркие Таланты. Наш Конкурс и приём заявок — продолжается.
И, ВНИМАНИЕ, нам важно ваше мнение!.. Одним из Участников нашего Конкурса, имеющего большие шансы на выход в финальную его часть, была предложена очень интересная идея, которую мы и выносим на Ваше мнение. Идея заключается в том, чтобы увеличить число Победителей Конкурса вдвое, то есть, в итоге, в предстоящем «Проекте для начинающих Писателей» будут представлены не 5 (пять), а 10 (десять)! Писателей-Звёзд большого интерактивного комьюнити. Наши Победители по своему желанию разделятся на две группы авторов по пять писателей — на две Великолепные Пятёрки и будут в режиме реального времени и в плотном интерактивном с участниками разрастающегося сообщества (комьюнити) создавать, ВНИМАНИЕ: ДВА, а не один будущих Бестселлера — романа, что повлечёт за собой некоторые очевидные, на наш взгляд, преимущества в нашем «Проекте для начинающих Писателей», но заметно скорректирует намеченную изначально концепцию развития Проекта, хотя никак не повлияет на его приоритетные конечные цели.
Признаемся, что мнения членов Жюри и основателей Проекта по этому интереснейшему вопросу разделились и в результате двух продолжительных обсуждений — мы приняли решение: принять во внимание ваши мнения, наши дорогие Участники!.. А для того, чтобы в конце нашего общего дружного обсуждения — нам было проще подвести итоги и принять окончательное решение по этому, как мне кажется, очень интересному и принципиальному предложению нашего Участника — в конце блога будет приведён перечень ПЛЮСОВ (за) и МИНУСОВ (против) этой идеи, который (перечень) будет пополняться по мере ваших комментариев и сообщений — как здесь в блоге, так и в личном общении со мной по известному вам ватсапу. Итак, приглашаю вас к важному для всех нас обсуждению!.. Наш Конкурс продолжается!
МНЕНИЯ и МЫСЛИ ИЗ КОММЕНТАРИЕВ УЧАСТНИКОВ БЛОГА:
ПЛЮСЫ предложенной возможности:
1. В два раза большее число Победителей в Конкурсе и, соответственно, участников-Звёзд предстоящего Проекта;
2. Проектом заинтересуется больше читателей и желающих реализоваться в нём;
3. Два Романа — два жанра, а это больший творческий выбор для Авторов;
4. Больше шанс, что в результате будет написан Бестселлер, потому, что будут писать две группы два романа;
5. Наблюдая за другой группой и анализируя их действия (ошибки и преимущества) можно будет со стороны видеть свои (ошибки и преимущества) и учитывать их в своей группе намного лучше, без стороннего примера;
6. Снижение элитарности Писателей, ставших Звёздами Проекта;
7…
МИНУСЫ предложенной возможности:
1. Перенесли в ПЛЮСЫ в пункт 2;
2. Начнётся нездоровая конкуренция между Великолепными Пятёрками Авторов и это негативно повлияет на Проект;
3. «Распыление» возможностей организаторов Проекта на большее число участников;
4.…
На сегодняшний день, на 29-е марта мы получили более 100 заявок на участие в нашем Конкурсе, а если точно — 103 заявки, и они продолжают поступать ежедневно. Из общего числа полученных заявок полностью или в достаточной мере соответствующих регламенту претендента — выделено 92 заявки. Проведено 59 звонков бесед по ватсапу. В итоге (пока предварительном) — у нас есть очень интересные и во многом соответствующие с ожиданиями организаторов Конкурса и создателей Проекта — Участники. Помимо личных качеств и представленных на суд Жюри интересных и, даже! талантливых произведений — они проявляют хорошую активность и взаимодействие с представителем Проекта. Наши активные Участники больше и больше узнают о возможностях, открывающихся для них в Проекте и мы постепенно лучше знакомимся и сближаемся. Очень жаль, но проявляющих скромность Участников мы просто теряем из фокуса нашего внимания — а среди них есть очень и очень интересные и яркие Таланты. Наш Конкурс и приём заявок — продолжается.
И, ВНИМАНИЕ, нам важно ваше мнение!.. Одним из Участников нашего Конкурса, имеющего большие шансы на выход в финальную его часть, была предложена очень интересная идея, которую мы и выносим на Ваше мнение. Идея заключается в том, чтобы увеличить число Победителей Конкурса вдвое, то есть, в итоге, в предстоящем «Проекте для начинающих Писателей» будут представлены не 5 (пять), а 10 (десять)! Писателей-Звёзд большого интерактивного комьюнити. Наши Победители по своему желанию разделятся на две группы авторов по пять писателей — на две Великолепные Пятёрки и будут в режиме реального времени и в плотном интерактивном с участниками разрастающегося сообщества (комьюнити) создавать, ВНИМАНИЕ: ДВА, а не один будущих Бестселлера — романа, что повлечёт за собой некоторые очевидные, на наш взгляд, преимущества в нашем «Проекте для начинающих Писателей», но заметно скорректирует намеченную изначально концепцию развития Проекта, хотя никак не повлияет на его приоритетные конечные цели.
Признаемся, что мнения членов Жюри и основателей Проекта по этому интереснейшему вопросу разделились и в результате двух продолжительных обсуждений — мы приняли решение: принять во внимание ваши мнения, наши дорогие Участники!.. А для того, чтобы в конце нашего общего дружного обсуждения — нам было проще подвести итоги и принять окончательное решение по этому, как мне кажется, очень интересному и принципиальному предложению нашего Участника — в конце блога будет приведён перечень ПЛЮСОВ (за) и МИНУСОВ (против) этой идеи, который (перечень) будет пополняться по мере ваших комментариев и сообщений — как здесь в блоге, так и в личном общении со мной по известному вам ватсапу. Итак, приглашаю вас к важному для всех нас обсуждению!.. Наш Конкурс продолжается!
МНЕНИЯ и МЫСЛИ ИЗ КОММЕНТАРИЕВ УЧАСТНИКОВ БЛОГА:
ПЛЮСЫ предложенной возможности:
1. В два раза большее число Победителей в Конкурсе и, соответственно, участников-Звёзд предстоящего Проекта;
2. Проектом заинтересуется больше читателей и желающих реализоваться в нём;
3. Два Романа — два жанра, а это больший творческий выбор для Авторов;
4. Больше шанс, что в результате будет написан Бестселлер, потому, что будут писать две группы два романа;
5. Наблюдая за другой группой и анализируя их действия (ошибки и преимущества) можно будет со стороны видеть свои (ошибки и преимущества) и учитывать их в своей группе намного лучше, без стороннего примера;
6. Снижение элитарности Писателей, ставших Звёздами Проекта;
7…
МИНУСЫ предложенной возможности:
2. Начнётся нездоровая конкуренция между Великолепными Пятёрками Авторов и это негативно повлияет на Проект;
3. «Распыление» возможностей организаторов Проекта на большее число участников;
4.…
Вам могут быть интересны похожие материалы
Какая неожиданная новость!
Пока, на первых порах, приходит в голову вот что:
Из плюсов: есть возможность собрать больше талантливых и целеустремлённых людей вместе, что выглядит многообещающе. Да и мне, как участнице, приятно было бы узнать, что шансы пройти в финал увеличиваются вдвое.
Из минусов пока приходит на ум следующее: а не получится ли так, что продвижение сразу двух произведений на одной платформе приведёт к тому, что фокус внимания не сосредоточится ни на одном из них? То есть когда Вам, например, рекламируют сразу две равнозначные вещи/услуги, причём один и тот же источник (человек или фирма) это наводит небольшой хаос в голове в попытке выбрать что-то одно, разве нет? Да и не возникнет ли в итоге некой конкуренции между двумя группами? (Например, в попытке привлечь больше внимания читателей, перетянуть одеяло на свою сторону). И как-то сразу в голове рисуется картинка противостояния (наверное, из-за того, что любые шоу, где участвуют две команды, предполагают одного победителя, и это уже некий устоявшийся стереотип в голове). Получается, что одна из книг — так или иначе — окажется немного «в пролёте».
Возможно, моё мнение ошибочно. Ну или это будут два произведения в абсолютно разном жанре, что позволит привлечь каждому свою аудиторию.
(Я, конечно, не маркетолог, но меня, как говорится, терзают смутные сомнения в пиаре двух групп звёзд на одной площадке. Хотя, возможно, я чего-то не понимаю и это, напротив, создаст дополнительный ажиотаж и приток заинтересованных читателей и увеличение аудитории, тут уж, видимо, как подать…)
Плюс, выходит, финансирование тоже будет делиться пополам, что, получается, сокращает возможности (опять же, поправьте, если не права).
Это мои мысли на данный момент.
С уважением и пожеланием удачи всем участникам!
Во первых, конечно же, удваиваются шансы))
Во вторых, появляется возможность поработать не только в команде, но и какая то конурентная активность, с одной стороны…
Однако, если говорить о минусах — конкурентная активность в творчестве не лучший помощник ( по моему мнению). Желание «превзойти других» мешает полету творческой мысли.
Но минус это только в том случае, если будет присутствовать соревновательный момент…
Просто, на мой взгляд, это очень тонкая грань. И тут рискует начаться некая гонка, способная сказаться уже на качестве самих произведений.
Понимаете, здоровая конкуренция, вроде бы, заложена в природе.
Но она же может приводить к снижению желания творить в принципе. Или творчество превращается в штамповку.
То есть «хочу, чтобы хвалили только меня», скатывается к попытке угодить аудитории. Потери идентичности. Как, знаете, коммерческие авторы. У которых цель — просто написать по готовым скриптам то, что найдёт максимальный отклик.
Опять же, я понимаю и про продажи, и про привлечение внимания, и про полезность с этой точки зрения элемента шоу… но есть опасения, что это выльется отнюдь не в то, что было задумано первоначально.
А если похвалили «соперника», то люди с душевной тонкой организацией могут и вовсе скиснуть)))
Мне кажется, Михаил, всё упирается в цели.
А ещё у любого из этих вариантов есть, как водится, и плюсы, и минусы.
«Всё есть яд, всё есть лекарство. Зависит от дозы».
А как её регулировать?)))
И моё творчество не нацелено на вышеописанную гонку с победой любой ценой.
Хотя, разумеется, иметь своего преданного читателя и свою — желательно широкую — аудиторию мне, как и любому автору, хочется.
Иначе бы писала в стол)
Амбиции есть у каждого творящего, куда без них)
И почему их мнения всё же разделились))
Несмотря на некоторые преимущества предложенного варианта с двумя командами
С удовольствием послушаю)
И те, кто активно участвуют в конкурсе, тем более.
В общем-то, он и был изначально нацелен на создание авторов-звёзд. Звучит вдохновляюще)
Но вопрос ещё в том, чтобы всё это было «экологично», как сейчас модно говорить.
Чтобы две Команды не затмевали друг друга, а, наоборот, сияли вместе ещё ярче, привлекая новых поклонников.
Это — возможный плюс. Когда есть движение («движуха», как говорится), это всегда цепляет больше внимания.
Просто пока не очень понятно, как это будет организовано в таком случае.
Я лично не высказываю негативного отношения ни к одному из вариантов. В каждом случае может получиться нечто по-своему интересное
Если гнаться за другими, можно потерять себя. Как в литературе, так и в жизни.
Какой тогда смысл искать таланты, если потом ставить их в условия «гонки на выживание»?
Второе важное уточнение — Вы поддерживаете мысль, что в случае с двумя создаваемыми «в прямом эфире» Романами разного жанра — мы не увеличим приток интересующихся интерактивным участием в Проекте, а снизим его?.. то есть, в случае одной группы Авторов и одного будущего Бестселлера заинтересованных реализовать себя в Проекте будет больше?
На всякий случай напомню — это всего лишь, обсуждение интересного предложения нашего Участника и оно (обсуждение) только началось.
Это, на мой взгляд, продуктивное обсуждение. И оно полезно для всех, даёт пищу для размышлений.
Буду внимательно следить за ходом процесса и делиться своими идеями)))
Среди минусов такого подхода я бы отметила разделение ресурсов на продвижение на две команды. Следовательно, чем меньше ресурсов потрачено на продвижение каждого участника, тем меньшими «звёздами» они станут. Кроме того, чем больше людей среди звёзд, тем выше риск внутренних конфликтов, тем сложнее договориться о стиле, сюжете и распределении ролей.
Учитывайте также, что при десяти авторах и двух романах, которые пишутся в одно и то же время, организаторам конкурса придется уделять в два раза больше внимания авторам.
Ну и последнее, что напрашивается: если романы будут написаны в абсолютно разных жанрах, одному из них пользователи могут уделять приоритетное внимание, а у второго активность будет низкой, что может слегка ( а может, и нет) демонтировать участников.
Конечно, решать организаторам, но нужно все тщательно взвесить, чтобы вместо пяти поистине ярких звёзд писательского мира не получилось десять угасающих ночных светлячков, светящих лишь определенное время…
Есть один плюс от Ксении, и внёс, так же, в нашу табличку в блоге один озвученный Вами минус, цитата: «Среди минусов такого подхода я бы отметила разделение ресурсов на продвижение на две команды.»
Но Вы меня, видимо, не заметили)))
Михаил, как по мне, главное — общий итог и взвешенное решение))
Как и в любом общем деле.
Здорово, что организаторы подключили участников к обсуждению.
Мне видится этом огромная польза для обеих сторон и для будущего взаимодействия тоже
Надеюсь, мои мысли оказываются кстати и вовремя..))
Плюсы, безусловно, есть.
Но не получилось бы так, что одна из групп окажется как бы «обделённой».
Это непростой момент, на мой взгляд. То есть зачем брать две Команды, если одна останется в тени другой? Разочарование. Цель-то первоначально ставилась иная.
А про финансы: я поняла, здорово, если с этим нет проблем.
Может быть, такой вариант тоже стоит рассмотреть.
А захочет ли вторая группа ждать?
И сколько? Наверное, многим хотелось бы приступить быстрее и стать теми самыми первопроходцами))
Конечно, я придерживаюсь мнения, что любая идея должна быть рассмотрена. В каждой можно найти что-то интересное и необычное.
Главный момент — именно в том, как это сделать максимально эффективно, адекватно, и чтобы все были в плюсе.
А о Проекте я рассказываю и с удовольствием отвечаю на все вопросы каждому Участнику Конкурса, когда мы созваниваемся после получения письма заявки, а так же о целях нового «Проекта для начинающих Писателей», о механизмах его монетизации и формирования гонораров Авторам, о перспективах в нём — и всё, что интересно моим собеседникам. Спасибо за Ваш комментарий!
Из всего вышеизложенного следует, что конкуренция, работа наперегонки, «работа локтями», и всё, что приводит к разногласиям и излишним негативным проявлениям — в нашем Проекте просто не возникнет, Проекту и его создателям это не нужно. Юлия, я уверен, что Вы всё это хорошо понимаете, я это для наших новых Участников написал — для полноты картины Проекта… ))
Но, тем не менее, уверена, что это действительно важное уточнение для всех, особенно для людей, впервые изучающих информацию о нём)))
Поддерживаю: я тоже за мир, дружбу, взаимоуважение)
То, о чём я писала ранее: если есть две Команды, многие подсознательно ожидают конкуренции, как мне кажется.
Причём именно в её более жёсткой форме.
Согласен с Ксенией об интересе сотрудничать с авторами. Сам очень желаю и поделиться своим опытом, и выслушать каждого о своей специфике. А вместе мы учимся, пока пишем один роман. И это бесценный метод развития писателя! Спасибо Михаилу за такую возможность!
В общем я ЗА две команды!
А уж те, кому 18 и 30-35, на мой взгляд, спокойно могут найти общий язык. Особенно при наличии желания. И сленг используют иногда даже старушки у подъезда))
Поэтому, возможно, деление по возрастам не столь актуально.
Ещё и обижается, если ему пытаются предложить взглянуть на вещи несколько иначе.
Но — как Вы правильно подметили — всё всегда индивидуально.
Я и 30-летних людей встречала, абсолютно непрошибаемых и негибких.
Но сначала, опять же, требуется определить финалистов. А там уже будет виднее.
Возможно, они автоматически распределятся по возрасту, как предположил Михаил…
Сколько нюансов)))
Я не знаю, возможно большинство участников уже находятся в ± одном диапазоне, и тех, кто сильно моложе/старше, не так много…
Меня впечатляет его масштаб и подготовка)
И возможность поработать в команде авторов также воспринимаю как отличный опыт.
Представлять себя во всём этом волнительно, но в хорошем смысле))
Признаться, я тоже с нетерпением жду объявления итогов конкурса! И мне тоже искренне хотелось бы, чтобы мы обе оказались в числе финалистов)))
Но даже само участие лично мне уже дало немало, например, пищу для размышлений)) в отличие от тех конкурсов, где нет такого взаимодействия между организаторами и участниками
Когда подавала заявку, тоже даже не представляла, как интересно и грандиозно всё будет устроено!
Тогда ещё информации было минимум, и после первой беседы с Михаилом была в приятном шоке))
Не скрою, я только в начале пути) хотя тексты-стихи писала на протяжении всей жизни. На данном этапе мне интересно что-то более мистическое (фантастика, фэнтези). Возможно даже нечто в духе «Сверхъестественного», где есть не только элементы юмора, паронормального и т.д., но и затрагиваются более глубокие, философские вопросы. Хотя, разумеется, отдаю себе отчёт и в том, что есть задача ориентироваться на спрос широкой аудитории и на более популярные жанры.
Как читатель, увлекалась в разные периоды разным: и в стиле Паланика, и боевики, и романы, и что-то уютно-бытовое, и детективы, менталистика. Поэтому представление имею почти о каждом жанре, как мне кажется, довольно подробное.
В детстве хотела написать детектив, но пока эту идею отложила))
А вообще, судя по предыдущему общению участников, группа «в стиле фэнтези» наберется. В любом случае, буду рада совместной работе и обмену опытом с другими авторами)
Как-то так)))
Детектив тоже отличный жанр, к которому я отношусь с особым трепетом, но самой написать такую историю пока не представлялось возможности, да и желания, собственно, не было. Уж больно я люблю к «голым» фактам добавлять элемент магичности. Так мир кажется чуточку ярче и волшебные))
Знаете, я в принципе считаю, что не бывает плохих жанров. Как в литературе, так и других видах творчества. В каждом из них встречаются очень интересные произведения. И, упираясь только в один, лишаешь себя возможности увидеть/услышать что-то прекрасное.
А для добавления в свои книги, как Вы верно подметили, это тоже очень полезно. Так они становятся еще интереснее, объёмнее. Да и глаз чтоб не замыливался, как говорится; отвлекаться и переводить фокус внимания на что-то другое тоже нужно, как по мне.
Придумывать свои миры- вообще потрясающе! Чувствуешь себя настоящим Создателем))))
Да и фантазия тут несётся вскачь))
Ю-ху, открываю вторую сотню комментариев!)))
А вот насчёт «плохих» и «хороших» жанров, тут я с вами согласна, но, как и везде, есть свои нюансы. Скажет, есть некоторые узкоспециализированные и малоивестные жанры, которые вызывают интерес только у определенной группы людей. Скажем, стимвест — это жанр, сочетающий в себе элементы вестерна и стимпанка, о котором я только недавно узнала от читательницы (и не зря, ведь он малопопулярный). Согласитесь, такое далеко не всем придется по душе. Некоторым и вовсе может показаться бредом)) и это ещё самый безобидный пример. Есть много примеров жанров 18+, которые меня и вовсе в шок повергают…
А насчёт идей: полагаю, что они непременно пригодятся)) ведь лучше, когда их много, чем полное отсутствие.
О да, представлять себя на месте героя, проживать его жизнь, его эмоции… Вершить судьбы королевств и миров, создавать, разрушать… ))) красота)
Возможно, Ксения, Вас это удивит, но как-то так сложилось по жизни, что прям любимых-любимых книг особо никогда не выделяла. Хотя некоторые не единожды перечитывала. В жизни был период, когда доступна была только общественная библиотека, и я из неё не вылезала практически. Обычно читала аннотацию и решала, хочу-не хочу познакомиться поближе. Потом, конечно, составляла какое-то мнение.
Но вот чтобы любовь-морковь на века, наверное, увы, такого не было. Не могу судить, хорошо это или плохо))
Разве что «Унесённые ветром» в своё время прочно заняли место в сердце (да, знаю, что это другой жанр). А из фантастического — «Волшебник страны Оз» в детстве покорил тоже)))
На данный момент, пожалуй, больше наших авторов.
А насчёт идей — непременно записывайте!!!)
Отлично, я тоже не против!
PS. Надеюсь, идея о сверхъестественном придется по вкусу не только нам, но и другим конкурсантам. Джилли, Амалия, что скажете?
Ксения, переезжаем в следующий блог?)))
Скажите, что в итоге с количеством команд? К чему больше склоняются организаторы?
Давно обратила внимание на этот конкурс, очень заманчиво выглядел. Только выясняются новые интересные подробности, что две команды по 5 писателей будут писать одновременно два романа. Конечно, 10 избранных лучше, чем 5; и 2 романа лучше, чем один.
И вот у меня появляются вопросы.
1. Зачем тогда Вам рукописи романов авторов в Word'е?
2. Как будет организовано взаимодействие этих 5 писателей? — каждому дадут написать определённую главу? Ведь взаимодействие в группе подразумевает определённую степень подчинённости и распределение полномочий.
3. Вопрос авторских прав никто не поднимает, все увлеклись предстоящей гонкой и конкуренцией. Кому будут принадлежать АП на написанные два романа?
Честно, проект напоминает известные истории, когда под определённым псевдонимом произведение пишут несколько авторов (т.е. раскрученный автор «выдохся», а в псевдоним издательство хорошо вложилось, и нужно продолжать писать. НО никто из читателей даже имён не знает писателей (их ещё неграми называют), а авторские права принадлежат издательству.
Как будут продвигаться авторы и написанные ими лично произведения?
И всё-таки, «Здравствуй, новый бестселлер» — должен звучать: «Здравствуй, новый коллективный бестселлер»?
ВОПРОС: Зачем Вам рукописи романов авторов в Word'е?
ОТВЕТ: Произведение, направленное на Конкурс в удобном и понятном для всех формате — это основной критерий, по которому определяются наиболее интересные Авторы. Прошу прощения, что даю такой очевидный ответ, возможно, я не до конца понял Ваш вопрос.
ВОПРОС: Как будет организовано взаимодействие этих 5 писателей? — каждому дадут написать определённую главу? Ведь взаимодействие в группе подразумевает определённую степень подчинённости и распределение полномочий.
ОТВЕТ: В любом проекте с участием какого-либо коллектива есть три критерия, определяющих их взаимодействие: проверенные и постоянно корректируемые регламенты, разумное руководство и благоразумие и добрая воля участников коллектива то касается нашего Проекта, то описать весь процесс взаимодействия наших Авторов, из роли в творческой группе и прочее — не представляется возможности описать в комментарии. На все эти вопросы я лично отвечаю всем Участникам, интересующимся такими деталями — в личном общении по ватсапу, доступном любому Участнику нашего Конкурса.
ВОПРОС: Вопрос авторских прав никто не поднимает, все увлеклись предстоящей гонкой и конкуренцией. Кому будут принадлежать АП на написанные два романа?
ОТВЕТ: Все Участники Конкурса были приглашены на личную беседу — знакомство по ватсапу, в которой наши Авторы задают самые различные вопросы, вопрос авторства звучит не реже остальных. Авторское Право на написанные Романы Бестселлеры будет принадлежать именно этим пяти Авторам и никому более.
Спасибо за Ваши вопросы, Хельга
Хочется уточнить, какой у нас план. До 30 апреля рассатриваются новые работы и идет общение со старыми и новыми участниками по запросу, если я правильно поняла. А дальше?
Подскажите, пожалуйста, по поводу первоначального списка (это тот, который 1-5 мая). Сколько авторов в него предположительно войдут? (Сразу те самые 10, или их будет больше, а потом, по ходу обсуждения, их число будет уменьшено до 10?)
Будете ли Вы публиковать где-то этот первоначальный список?
Или только окончательный?
P.S. И пока наши дорогие Участники и Гости Блога осмысливают написанное выше — по большому секрету сообщу Вам, Юлия, что у Вас очень неплохие шансы.
А за последние строки — отдельное спасибо))
и, к слову, о потерянном: моя работа, похоже, затерялась где-то в недрах почтового ящика. Ни на основную заявку, ни на повторное письмо ответа не последовало. надеюсь, всё-таки дойдёт — было бы обидно остаться в параллельной вселенной.
Но как мне кажется, есть минус в синхронности совместной работы.
Не все участники живут в одном часовом поясе. Широка страна моя родная!