Блог конкурса Конкурс на Грант "Здравствуй, новый Бестселлер!" - финансирование и продвижение вашего нового Романа.
Шестое обращение к авторам от организаторов Конкурса. Сообщение о первом подведении итогов.
Михаил Лановой
Уважаемые Участники Конкурса «Здравствуй, новый Бестселлер!»!.. Сегодня мы публикуем первый Авторский Лист первых финалистов Конкурса и утвержденных участников предстоящего Проекта для начинающих Писателей.
1. Ксения Гранд, Франция, роман «Лекарство»
2. Андрей Горелов, Россия, роман «Король и Пешка»
3. Сергей Журавлёв, Россия, роман «Волкодавы. Охота на волка»
4. Юлия Лазарева, Россия, роман «Кривая моей жизни»
5. Наталия Курбатова, Россия, книга «Стейки средней прожарки»
6. Алексей Култышев, Россия, 1-ая книга саги «Пути Настоящего» — «Путь глупца»
Поздравляем наших победителей — будущих Звёзд новой уникальной «Творческой Социальной Сети для начинающих Писателей»! 12-го мая будет создан совместный чат, в который будут включены вышеперечисленные Писатели и мы начнём подготовку к Проекту. Все вопросы — в ватсапе Конкурса.
Вниманию Участников Конкурса, не вошедших в список финалистов — будьте активнее и следуйте рекомендациям организаторов Конкурса — в период с 30-го мая по 5-е июня будет объявлен второй Авторский Лист Участников Проекта. Конкурс продолжается!..
1. Ксения Гранд, Франция, роман «Лекарство»
2. Андрей Горелов, Россия, роман «Король и Пешка»
3. Сергей Журавлёв, Россия, роман «Волкодавы. Охота на волка»
4. Юлия Лазарева, Россия, роман «Кривая моей жизни»
5. Наталия Курбатова, Россия, книга «Стейки средней прожарки»
6. Алексей Култышев, Россия, 1-ая книга саги «Пути Настоящего» — «Путь глупца»
Поздравляем наших победителей — будущих Звёзд новой уникальной «Творческой Социальной Сети для начинающих Писателей»! 12-го мая будет создан совместный чат, в который будут включены вышеперечисленные Писатели и мы начнём подготовку к Проекту. Все вопросы — в ватсапе Конкурса.
Вниманию Участников Конкурса, не вошедших в список финалистов — будьте активнее и следуйте рекомендациям организаторов Конкурса — в период с 30-го мая по 5-е июня будет объявлен второй Авторский Лист Участников Проекта. Конкурс продолжается!..
Вам могут быть интересны похожие материалы
И Вам успехов!)))
Удачи в конкурсе!))
А остальным участникам хочется пожелать выдержки. Впереди ещё один список победителей. Главное, что вы при любом исходе закладываете основу для расширения своей будущей аудитории, взаимодействуя и общаясь с другими писателями.
И Вам удачи и движения только вперёд, к новым горизонтам!)))
Тут нет проигравших как таковых, и это действительно здорово!
Кроме того, быть представителем — тоже отличный вариант!
Со своей стороны хочу пожелать Вам всего самого наилучшего!)))
Это очень круто и заслуженно.
С интересом буду следить за вашими историями.
Удачи в следующем этапе — пусть писать будет в радость, а не в напряг :)
Желаю Вам удачи, ведь конкурс всё ещё продолжается!)))
Про трепет, отлично понимаю. Я бы сравнила это с ребёнком, потому что знаю, что это такое: когда столько времени, сил и бессонных ночей вкладываешь во что-то, что действительно любишь.
С интересом читаю ваши комментарии — они действительно вдохновляют и задают отличный ритм. Спасибо за искренность, открытость и ту атмосферу поддержки, которую вы уже успели создать здесь.
Я только недавно присоединилась к обсуждению, но конкурс и идея проекта меня захватили. Очень надеюсь попасть в команду и быть полезной.
Комментирую под постом Ксении — у нас есть совпадение по локации :) Я тоже живу во Франции, правда, в Бордо.
Буду рада ближе познакомиться — и по конкурсу, и просто пообщаться. ✨
Поздравляю всех победителей, буду очень рада с вами поработать, уже жду с нетерпением!))
А всем, кто продолжает участие, искренне желаю успехов и не терять боевого настроя!))
Я знал, без сомнения, что вы попадете в первую пятерку!
Примите ответное поздравление от меня!)
Я искренне рада увидеть Ваше имя в списке финалистов)))
Поздравляю с победой. Породите же что-то, чего мир еще не видывал! Да благословит вас Первозданная!
Но «Нулезданная» — звучит как-то сомнительно…
Желаю Вам стать частью Команды звёзд))
Светить всегда, светить везде)))
Надеюсь, Вы скоро пополните ряды победителей)
Пусть Вам сопутствует удача, не только в конкурсе!
Удачи, и пусть Вам покорятся самые высочайшие вершины)
Рада, что они Вам понравились))
Удачи Вам в конкурсе!)
Да и суровости в этом деле не вижу — все от вдохновения, налегке. Садишься и попадаешь в поток сюжета, где словно видишь и слышишь кто что говорит, делает, думает
И я не успокоюсь, пока не опишу хотя бы концепт. Даже если я буду только писать всё, что уже придумала, и больше ничем не заниматься, — этой работы хватит лет на десять вперёд.
В мое же случае нет никакой суровости. Все в нашей голове
Организаторам — вы не разочаровали. Конкурсный отсев — вполне логичный и необходимый инструмент. Мы все здесь мега крутые и талантливые. Кто считает иначе, тому и в писателях делать нечего.
Но выбирают лучших.
сюжетные дыры не залатать даже несколькими месяцами упорного труда, персонажи картонные и ведут себя не по логике сюжета и своей собственной индивидуальной натуры, а потому что так захотел Автор. Конечно, нужно верить в себя, знать себе цену и не позволять опускать себя ниже положенного, но также очень важно не завышать планку, а здраво оценивать свои способности. Спустя 7 лет упорной работы в писательской сфере я отлично понимаю, что я ещё очень многого не знаю и ещё долгое время буду работать над улучшением навыков. И это прекрасно. Желаю участникам проекта также здраво оценивать свои возможности, хотя бы для того, чтобы не давать им застаиваться и оставаться на одной отметке из-за гордости или самолюбия. Ведь это и есть один из важных критериев Проекта — желание и стремление развиваться. Нет предела совершенству)
Порой и первое произведение может быть лучше пятидесяти процентов того, что реально выпускается и что реально пользуется спросом, просто никто не видит и не замечает…
Тут как посмотреть…
Но да, вторая работа лучше первой, причем значительно, а вот третья уже не настолько мощнее первой… Там постепенный выход на плато в графике писательского мастерства от времени…
Получается почти математическая формула:
талант + упорство + капля удачи = растущие шансы ✍️
Главное — не бросать после первого (или тридцать первого) черновика, а набирать опыт и, конечно, учиться. Я еще не встречала (и не попадались биографии) тех, кто написал бы книгу «на чистом вдохновении» — в реальности это ежедневная рутина, правки, знания и… снова правки (
талант редактора + талант агента + талант маркетолога… (здесь можно подчеркнуть нужную переменную уравнения — такой мир продвижения современной книги, наверное, увы))…
Но если по-настоящему захвачен и никак не выпутаться из сетей литературы, то при любом раскладе главное правило не меняется — не бросать писать и постоянно учиться!))))
Я начинаю писать и по ходу письма вижу что происходит. Эти события я описываю, я словно слышу диалоги. И к концу я подхожу к финалу.
Это просто когда мозг подключен к инфо полю и ловит витающую там инфу. Очень даже нормальное явление, научно объяснимое.
Поэтому вовсе необязательно знать сразу от и до
В другом романе я вывела классического «урода», антагониста, за которого не жалко переживать. Но когда дошла до последней сцены, то поняла, что он вовсе не чудовище. Я оставила сюжет, но добавила его точку зрения, и всё перевернулось. Он стал антигероем, который манипулировал героиней, не потому что он злой, а потому что знал, к чему она должна прийти. Он просто подталкивал её к неизбежному.
Для меня это и есть логика. Только не техническая, а внутренняя. Истории приходят не как план, а как необходимость.
Когда-то я считала, что «так не пишут настоящие писатели». И многое писала в стол. Но сейчас знаю: в литературе нет единственно верного пути. Кто-то пишет по схеме, кто-то на потоке. И то, и другое может быть сильным.
В искусстве никто не говорит: «Мона Лиза — правильно, а Чёрный квадрат — нет».
А окончательно придало мне уверенности одно занятие по культурологии в универе. Профессор показал новость: в Японии современный художник продал приклеенный скотчем к пустому полотну банан за пять миллионов долларов. Постмодерн, что поделать.
После этого я перестала бояться, что пишу «неправильно».
Минусы есть. Редактура занимает потом много времени.
После написания романа я часто оборачиваюсь назад и понимаю: всё, что казалось «вдохновением», на деле, мой опыт, пусть и преломлённый.
Парень-каннибал — это гипертрофированная версия моего мужа и его сверхчувствительности, которую я изучала тринадцать лет.
Бедный район, где живут дешёвые проститутки. это дачный посёлок в Киргизии, где я провела детство и многое увидела.
Просто тогда я не знала, что впитываю материал.
Ничто не рождается из пустоты.
Простите, прорвало.
Поэтому мне было бы интересно посмотреть, как бы взаимодействовали пятерки победителей в коллаборации друг с другом. Столько творческих единомышленников в одном проекте! Дух захватывает!
Раньше, открывая книгу, можно было отдохнуть, отпустить мысли и погрузиться в мир образов, наслаждаться каждой фразой — книги имели свой неповторимый вкус.
Сегодня многие тексты хоть и содержательные, но часто предсказуемы и «плоски», либо вообще заточены под экран и экшн.
Наслаждение, когда мне пишут в отзывах, что в моём романе есть глубина, живые образы и настоящее кинематографическое повествование. Для меня это лучший признак того, что эстетика слова ещё жива и способна подарить читателю настоящее погружение.
Но и это не панацея. Даже идеально выстроенный план сработает лишь при наличии необходимых инструментов и знаний (Остапа понесло)))… По опыту вычитки десятков чужих текстов могу сказать: работы, созданные без опоры на синопсис, почти всегда требуют серьёзной переработки. А те проекты, где автор сначала выстраивает подробный план, а потом наполняет его эмоциями, читаются легко и идут ровно по курсу. Именно сочетание чёткого синопсиса и глубокого владения «золотыми правилами» превращает набросок в живую и цельную историю.
Журналист спрашивает:
— Расскажите, в чём ваш секрет?
— Я никогда ни с кем не спорил.
— Но не может же быть, что только в этом причина!
— Вы правы: не только в этом причина.
С годами набираешься опыта как в анекдоте
Бесспорно, план — один из удобных инструментов, но, как я уже говорил, всегда найдется гений импровизации, который, даже если и не напишет шедевр, то сделает что-то оригинальное, пусть и ломаное…
И разве «золотые правила» работают для произведений, которые изначально задумывались как слом шаблонов?
А по нашему опыту, могу сказать, что написать что-то интутивно, вычитать, а только потом составить план и полностью переписать тоже неплохой способ создания чего-то интересного, мы так с Соавтором первую книгу и написали, что, по накшему мнению, позволило ей дышать вне рамок потенциального плана на этапе идейного проектирования. Мы знали, что льем фундамент криво, знали, что создаем сюжетные дыры, но создав тем самым сырный кусок, мы впоследствии все связали и сшили воедино, еще и знатно посмеявшись с того, как некогда наделанные дыры, которые задевывались подручными материалами в несколько слоев, открывая при этом новые проблемы, вдохновили нас и стали впоследствии элементами логичного, цельного сюжета при перестройке.
Резюмируя, план — это хорошо, особенно для классических по структуре произведений…
А вот когда работаешь с артхаусом, от планов можно и отказаться…
И, наверное, если иметь должный опыт, совсем отказаться…
А интсрумент вполне удобный, да.
А замысел у них концептуальный. Мне нравится!
Но опыт тоже приходит со временем. Просто существует определенная черта, своего рода «фильтр» — момент, когда автор становится объективно критичен к себе и начинает смотреть на свою работу под разными углами.
Михаил также рассказывал мне, что многие писатели буквально мучаются с издательствами или при самостоятельном продвижении своей работы. Я, к сожалению, или к счастью, не успел настрадаться с этим всем, но прекрасно при этом понял посыл. Главное — не воспринимать, что данная социальная сеть будет выполнять абсолютно всю работу по продвижению за автора — основной упор будет строиться именно на усилиях последнего для достижения цели.
Пишу в жанре психологической драмы, люблю судьбы, сплетённые со временем и выбором.
Ксения, очень рада нашему знакомству!
И буду очень рада услышать и «первую пятёрку», и тех, кто сейчас на подступах ко второй.
@Михаил Лановой, можно ли приоткрыть завесу: определились ли уже жанровые направления для первой и второй команды? Очень хочется понимать, что ждёт впереди
И отвечу за Михаила по крайней мере по второй пятерке: она еще не сформирована, а жанр будет решаться по месту в самой команде. Я так понимаю, первая сейчас находится в процессе этого решения.
Одна читательница отметила, что ещё в начале книги, среди описания бытовых мелочей, мелькает надпись на деревянном перекрытии — очень естественный штрих. А в кульминации эта надпись всплывает вновь, становясь ключевой. По её словам, когда она это увидела, по коже пробежал лёгкий морозок — словно правда, долго таившаяся в тексте, внезапно вырвалась наружу.
Другая читательница рассказала, что дом воспринимался ею как живой наблюдатель всего происходящего. Повторюсь: прямых мистических сцен я не описывала, но очень тщательно продумывала, где и как вставить тонкие намёки — переплетение судеб, лёгкие прикосновения героинь, эхо одной эпохи в другой. Судя по отзывам, у многих сложилось впечатление, что дом действительно живой: между строк читаются намёки и посылы, и кажется, будто обе женщины присутствуют одновременно в одном пространстве, несмотря на полувековую разницу.
Именно эта часть вызывает у меня особую гордость: задуманная мной идея дома, объединяющего разные времена и судьбы, действительно сработала так, как я мечтала.
Кстати, я сознательно старательно ушла от какой-либо прямой мистики.
С трепетом жду конца мая и результатов отбора!
Эта мысль мне тоже душу греет.
Я много лет нахожусь в творческом поиске. Долгое время я все никак не могла понять, что за творчество мне ближе всего. И пришла к выводу, что все что связано с речью — мое. Искренне верю в то, что каждый из нас обладает чем-то настолько уникальным, что эти особенности можно по крупицам сложить вместе и создать нечто светлое, нужное и душевное.
Я за качество, а не за количество. И я за эмоциональную выкладку. Ведь, когда в деле живет душа, дело становится благим. А ежели это что-то очередное, проходное, то и мотивация, вероятно, в этом материальная, и сердечность в этом не присутствует. Лишь намек на нее.
И потому я так боюсь искусственного интеллекта. Ведь это явная смерть всякой душевности. И если это еще и будет откликаться читателю или слушателю, то ситуация еще печальней. Ведь тогда человек перестанет тянуться к человеку…
Но покуда в нас теплится огонек, все будет хорошо с творчеством. Ведь только творчество позволяет оставить свой след на Земле после смерти. Искусство — это единственное, что живет вечно.
Они реальных врачей не заменят — кто будет делать операции?
Они не заменят любимых — кто обнимет и простит?
Они не заменят настоящих чувств, которые могут передать художники и писатели.
Нужно ИИ воспринимать лишь как консультанта помощника и не более
Авторы пишут как им приходится трудится, от чего вдохновляться.
Очень интересно узнавать что таится за страницами книг, написанных и будущих.
Для кого-то это тяжкий труд, для кого-то поиск себя.
Читаешь комментарии и пытаешься понять человека, который пишет все эти комменты
Я тоже прочитала обширную переписку и вижу, что первая пятёрка через обмен комментариями нашла между собой поддержку и обрела живой контакт.
Думаю, участникам, претендующим на вторую группу, тоже было бы замечательно познакомиться и найти точки соприкосновения)))
Тем более, как вы пишите, за комментарием действительно человек, и автор )))
Лично искала по информации, которые авторы сами о себе оставляли здесь на пиши про…
Есть опубликованное, есть ссылки на источники, где публикуются и /или выкладывают свои произведения
И по комментариям… если почитать их ранние)))
Читатель здесь выступает в роли невольного наблюдателя, внезапно обнаружившего сокровенное… Ему словно шепчут: «Смотри и чувствуй».
Таких «секретов» я зашила очень много: дом — лишь первый из множества элементов «второго плана», продуманных до мелочей. Дальше — игра с именами и их сочетаниями, переплетение названий мест и историй этих мест, социальные явления, которые вырастают на фоне «обычной» жизни, и реакция на них обывателя…
Не скрою, здесь есть масса «пасхалок» для любознательного и начитанного читателя. Для простого же читателя это красивая история, но для тех, кто захочет углубиться, эти намёки могли бы превратиться в гиперссылки современного веб-дизайна, ведущие на… мм достаточное количество страниц википедии — немало контекста скрыто между строк.
Но и это не панацея. Даже идеально выстроенный план сработает лишь при наличии необходимых инструментов и знаний (Остапа понесло)))… По опыту вычитки десятков чужих текстов могу сказать: работы, созданные без опоры на синопсис, почти всегда требуют серьёзной переработки. А те проекты, где автор сначала выстраивает подробный план, а потом наполняет его эмоциями, читаются легко и идут ровно по курсу. Именно сочетание чёткого синопсиса и глубокого владения «золотыми правилами» превращает набросок в живую и цельную историю.
Коллеги, а вы как пишите? Очень интересно пообщаться и «примерить» другой опыт)))
Не думала в таком ключе, но да, и мне это нравится
Михаил, подскажите, всё верно — вторая группа ещё не определена и сейчас набирается?)))
Настроение почти летнее! Хочется писать о чем-нибудь вдохновенно. А еще в последнее время полюбила читать на английском языке. На данный момент читаю биографию Одри Хэпберн. Подмечаю для себя интересные обороты в языке.
Мне, кстати, очень нравится, какой эффект производит изучение иностранных языков на речь в целом. Это очень расширяет горизонты, писать на русском начинаешь более грамотно и вкладываешь больше сердечности в произведение: будь то стихи или рассказ.
Писательская деятельность — это Ваша основная деятельность, Айя?
Изучение иностранных языков, несомненно, отражается на авторе! Я английским, к своему ужасному смущению, не владею — знаю его лишь на бытовом уровне, чтобы поддержать small talk и поболтать. Углубляться в культурные дискуссии мне не хватает словарного запаса — перескакиваю на французский… Но французский я знаю хорошо
Мне кажется, что Одри привнесла что-то уникальное в своему персонажу. Мэрилин была очень милая и обаятельная женщина. Но в Одри было что-то ребяческое и незамысловатое. На контрасте с той личностью, которой она пыталась казаться и была, как персонаж, это выглядит особенно привлекательно и по истине добавляет легкости.
«Завтрак у Тиффани» одно из любимых произведений. Фильм люблю пересматривать осенью. Так атмосферней. Кстати, свою рукопись, которую я отправила на данный конкурс, я тоже писала отчасти под влиянием той атмосферности в фильме.
Вот, что я писала про Нью-Йорк тогда:
«Ранняя осень. Это самая счастливая пора. Я не могла надышаться этим воздухом. Он был пряный, тёплый, мягкий. Солнце забилось ко мне в волосы и начало припекать. Золотые листья то и дело кружили на ветру. Голубое небо без единого облачка. Высокие кирпичные дома, кафе. Радостные прохожие. Тогда я чувствовала настоящее удовлетворение. Мне было хорошо. Мне казалось, что в тот момент я могла ответить на все когда-то беспокоившие меня вопросы. Гармония».
ИЛИ
«Июнь пролетел, будто и не начинался. Лето выдалось по-настоящему жарким. То на людях были словно надеты лишь слои разноцветных бус и юбки с джинсами клеш или с забавными бермудами, солнечные очки, дикие перья на голове и бисер на руках. Яркие семидесятые тогда пестрели на каждом углу. То встречались утонченные и изысканные дамы в плиссированных юбках и клетчатых пиджаках: всё выдержанно и постоянно. Я относилась не понятно к чему. Точно я попала в это время по ошибке. Рок и движение хиппи набирали обороты. Распались всемирно известные Битлз. Через три месяца скончается величайшая блюз-исполнительница Дженис Джоплин, которую я глубоко уважала за её открытость миру и готовность быть не похожей на остальных людей. Еще через пару лет пройдут различные массовые протесты, которые навсегда оставят след в истории страны».
ИЛИ
«Перри-стрит сегодня была особенно красива. Солнце мягко ложилось своим светом на стены домов, где порой встречались островки пушистого сочного мха».
Но планирую перевести на английский свою новеллу этим летом)
Например, Булгаков для меня на пьедестале кумиров, а Гоголь — гений не только пера, но и умения создать свой жизненный имидж. До сих пор не разгадана его природа. Недавно вышел цикл передач на «Арзамасе», посвящённый его биографии: учёные спорят, а он продолжает оставлять загадки… И всё это сознательно! Очень рекомендую, если будет время и желание послушать этот цикл лекций.
В литературу я вошла через «запасную дверь»: много читала, затем редактировала тексты новых авторов, писала на заказ — так создалось своё пространство, где продвижение в соцсетях не было приоритетом. Первое моё произведение сразу стало романом и понравилось по отзывам и рекомендациям. Теперь стою, как в сказке, на перепутье трех дорог: совмещать время для других, своё творчество и основная работа.
Много раз отправляла работы на конкурсы, даже в театры отправляла, спрашивала всех знакомых из сферы искусства, могли ли бы они дать какую-то обратную связь или свести с кем-то знающим. Но пка ничего из этого не вышло.
Я даже в порыве отчаяния написала Дарье Донцовой по совету мамы.
И самое интересное, что она ОТВЕТИЛА мне голосовыми сообщениями.
Очень любопытно про Донцову))) И что она сказала?)))
«ЗАВЕРШЕНИЕ»
▫️Читай Город: www.chitai-gorod.ru/catalog/book/2915148/
▫️Литрес: www.litres.ru/sesiliya/zavershenie/
▫️Wildberries: www.wildberries.ru/catalog/64437708/detail… (https://www.wildberries.ru/catalog/64437708/detail.aspx?targetUrl=XS)
▫️Ozon: www.ozon.ru/product/zavershenie-4946077… (https://www.ozon.ru/product/zavershenie-494607740/?asb=yjGWzYrlRW9OZCu6os9XloUH2PW9K0%252Ft5ftP1rscL3M%253D&asb2=OdmcV3eFBUpvv0qA7H5ZH_asCFjrwo4JuhWO2lVyD-_cO6eWbFdc-UzvqyAfd5eq&keywords=%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F&sh=aNyZMCP2ug)
СБОРНИК СТИХОТВОРЕНИЙ «ШЕЛК»
▫️Литрес: www.litres.ru/book/darya-chepurnyh/shelk-69111013/?ysclid=m546zp1sr4716850007
▫️Wildberries: www.wildberries.ru/catalog/155214792/detail.aspx?size=259167520
✔️ А вот мой творческий Телеграмм-канал, где я выкладываю стихи, рассказы и подкасты: t.me/today_my_thoughts_aloud
Я восхищена)))
Доброе утро, даже если сейчас вечер, — всегда можно списать на часовой пояс Токио.
Если рассуждать о царящих в душах настроениях, то лично я, как, наверное, и мой Соавтор полны решимости добавлять некоторые нотки комедии в создающиеся ветки текстов.
Немножко абсурда, немножко юмора, горсть нелепости прибавляют к мощному сюжетному стволу произведения, как мы считаем, цветов и яркости…
И мы прекрасно знаем, что для ухода за большим и могучим баобабом букв нужно довольно много садовников, а еще бы пригодились всякие стремянки, секаторы, удобрения и прочая утварь…
Соединив все это воедино, мы лишь вместе сможем прорастить великое дерево нового Бестселлера…
Неужели остальным не интересно хотя бы пообщаться с коллегами по перу?!
Потому что каждый день появляются новые имена
Так что еще все впереди
Какого ваше мнение?
Очень интересно узнать!
У меня большая претензия к массе современных произведений (вовсе не ко всем, не имею права ставить всех в один ряд!): они часто представляют собой копию одного шаблона. Или я ошибаюсь? Может, мне так кажется лишь в моём книжном пространстве… И потому что некоторые вещи я просто не выбираю по собственному желанию читать. Но порой хочется «перебить» послевкусие настоящим — чтобы было глубоко, чтобы трогало образами и накатывались волны эмоций: сначала первая, потом вторая и… и дальше волны гаснут медленно…
Того же Дюма я всего перечитала, и оказались первые рассказы весьма посредственными, а, например, продолжение Графини де Монсоро сюжетно недоработанным и персонажи вымученные. Чувствуется писал уже не от души, а под заказ
А сколько перед этим пришлось перебрать всего того, что нам в итоге не подошло, что мы взяли с собой в настоящее, или что потеряло свою ценность по дороге в будущее…
Если же судить по главным страницам Литреса или АТ, то можно заметить, как их завалило Бояръ-аниме и фэнтези про попаданцев… Ну и ЛИТрпг…
Однако, попса всегда не отличалась своим бриллиантовым содержанием, так что сейчас полно людей, которые ищут нечто другое…
Однако, как мне кажется, эскапизм людей дошел до пиковой точки с развитием информаицонных технологий, из-за чего в целом люди предпочитают сейчас фэнтези другим жанрам. И стоит заметить, что жанр довольно широкий, и в нем есть огромнео пространство для оригинальных маневров и текстовых игр. И вполне спокойно можно написать нечто идейно новое, не падая в пучину боярышника, что наверняка приглянется читателю, если попадет в его поле зрения…
А, не еще огромный пласт литературы сейчас находится в зоне нофикшна, однако это не художка и не уверен, что об этом стоит здесь говорить…
А ещё Мандалы раскраски на желания
Так что да, психологический акцент есть
Живые истории людей, пережитые как личный опыт;
кино и музыка;
городская суета в противовес природе;
случайности, которые мы любим называть судьбоносными;
и настоящие характеры, развивающиеся через ошибки и препятствия — вопреки или благодаря им.
Мой роман «Записки нерецидивиста» как раз является историей от первого лица. Больше похож на мемуары, но написан в жанре автофикшен.
Но я сам прекрасно понимаю, что круг людей, которых он заинтересовал, ограничен. Требуется огранка, талант Александра Дюма, чтобы похождения Шарль де Батц-Кастельмор д'Артаньяна превратились в «Трех мушкетеров».
Всем творческих находок!
Но ваши «Записки нерецидивиста» не увидела… Они еще не опубликованы, вы не выкладывали произведение?
Про функции мозга не могу сказать ничего, так как не являюсь специалистом в этой области. ))
А вообще, когда говорю о музе, всегда вспоминаю песню Армена Григоряна про «Три источника творчества»… Хоть все и не совсем так, но в грязном реализме его песен всегда можно найти долю истины, пусть и небольшую…
Это же жанр автофикшен, и кто не воспользовался бы такой возможностью?
Творческих дерзаний и новых находок.
И те, что пришли раньше, но отложены, даже обижаются.
Как-то прочитала интервью у писательницы с Ридеро, что ей пришла в голову идея книги, сюжет, герои, но она все откладывала и отмахивалась, и в итоге идея обиделась и улетела заграницу. И там нашла автора, которая ее воплотила в роман и он стал бестселлером.
Так что сюжеты порой нас сами выбирают.
Так что мы отправились путешествовать. Сейчас пишу из Мюнхена, а завтра целый день будем в горах, на границе с Австрией — подозреваю, связи там не будет совсем.
Про обратную связь. у меня тоже вечная боль. Знакомые и друзья читают мало или совсем не читают художественную литературу.
Так, например, за три курса обучения, я с трудом уговорил лишь одного одногруппника прочитать наше произведение… Долго он считал, что мы с Соавтором несуразицу пишем, когда я зачитывал или давал зачитать новые фрагменты «Цветных мюслей в ванной». Местами, конечно, им было смешно, но ценности в этом всем они не видели… А потом, внезапно, этот человек заявил мне, что прочитал «Автостопом по галактике» и почувствовал, что наше произведение имеет право на жизнь. Осознав абсурдность признанного произведения, он дал нам второй шанс. Сейчас, кстати, половину «Мюслей» прочитал. Конструктивно показывает, что есть места для доработок…
Многие просто не дочитывают, ввиду темпов жизни… Еще трем важным для себя людям давал почитать, никак не справятся, хотя роман-то небольшой вышел.
В 2023 при восхождении на Казбек, за день до нашей группы слетело двое и через день после нас — российская группа.
Слушайте свое предчувствие.
Если суждено подняться — то подымитесь.
Зачем идём мы в горы,
Из теплых нор квартир?
Идём мы в мир который,
Нас в чём -то обновил.
Там снег, метель и холод,
И неба синева,
Себя проверить повод,
И испытать сполна.
Идём затем мы в горы,
Чтоб облака достать.
Жизнь полюбить повторно,
И в чем-то лучше стать!
Особенно остро он прозвучал, когда мы полезли на гору высотой 1600 метров… а на отметке 900 поняли, что не успеваем на паром и пришлось спускаться обратно.
Всё это время один внутренний голос: Зачем?.. Зачем?..
Я была в горах последний раз пятнадцать лет назад, ещё когда жила в Киргизии. А тут дочь уехала с классом на море, муж горы видел только на картинках, а ноги наши, кажется, будут завтра проклинать нас обоих. Но что уж — Альпы прекрасны. Настолько, что даже вопрос «зачем» в какой-то момент замолкает.
«Кто здесь не бывал, кто не рисковал
Тот сам себя не испытал
Пусть даже внизу он звёзды хватал с небес
Внизу не встретишь, как не тянись
За всю свою счастливую жизнь
Десятой доли таких красот и чудес»))
Как прекрасна и многогранна жизнь!
Думала даже начать писать от руки следующее произведение, чтобы не зависать постоянно в интернете. (Дарья Донцова, вроде, от руки пишет) Хотя бы назначать для этого конкретное время на дню. А то от этой вечной концепции «все успеть» так сильно страдает осознанность действий. Поэтому я сама себе говорю эти же слова: «Задолбала писать,» чтобы хоть как-то вернуть себя к реальности.
Но интересно понять, что мешает получить более развёрнутую обратную связь от тех, кто действительно вовлечён в литературный процесс? Какие обстоятельства обычно становятся барьером для этого?
А даже если и есть парочка, то они слишком заняты.
Ну а оценка близких — самый быстрый способ проверки созданного чтива на базовых потребителях, так сказать, взгляд извне.
Кстати, путешествия творят чудеса для авторов — смена обстановки всегда рождает новые идеи и новый материал
С вами приятно общаться
Если у кого-то, как и у меня, есть проблемы с обратной связью или развитием сюжета — давайте найдём способ обмениваться текстами. Можно создать отдельную ветку или выкладывать в личный кабинет, как будет удобнее.
Но сразу с оговоркой: я только начала, так что не избивайте младенца, прошу. Комментарии по существу, прекрасно: где затянуто, где обрывается, где не ясно, зачем вообще сцена. Без фразы «ну это вообще не литература» — давайте обойдёмся без экзекуций.
В моих текстах много боли, часто грязи, есть психологическое и физическое насилие. я в этом плане, наверное, немного не нормальная. Люблю черный юмор. Над статьями о работе в морге всегда смеюсь.
Кому нравятся романы про бабочек и цветочки — мы точно не в одной стилистике. Хотя, надо признаться, я недавно написала роман в викторианском духе, просто захотелось отдохнуть: от каннибалов, проституток и психопатов. Видимо, всех свои методы терапии.
Я мечтаю дорасти до мастерства Гиллиан Флинн.
Спорно-спорно…
Я тоже начала роман про маньяка, на основе оккультизма.
Просто чтобы стать полноценным психопатом, нужно убрать тормоза, которые сдерживают демона, запрятанного в писателе.
В течение некоторого времени меня периодически посещает мысль, что будто картины, песни, стихотворения, пьесы пишутся от внутренней неудовлетворенности. Естественно, в любом качественном творчестве присутствует конфликт и его решение. Иногда это решение оставлено нарочно самому читателю, чтобы он сам все расставил на места в произведении, осознал суть и прожил моменты вместе с писателем.
Но вот тут возникает вопрос: может ли человек творить не исходя из душевных терзаний, а из чувства благополучия и внутреннего светлого изобилия? Нельзя не согласиться с тем, что оглашающиеся темы остаются вечными, но все же способен ли человек написать нечто грандиозное и существенное, если внутри него порядок?
Я, например, работаю над внутренним состоянием стойкости и постоянности. Я стараюсь находить что-то истинно светлое в каждом дне с его столкновениями меня с определенными людьми, ситуациями, дабы посмотреть, что я из этого вынесу и останусь ли благодарной за это впоследствии.
Однако, не могу отрицать, что во мне живет нечто драматичное, тягучее и ностальгическое. То, от чего сейчас модно и «правильно» избавляться. И вот лично у меня, только купаясь в этом ворохе воспоминаний, переживаний и преувеличенной значимости неких вещей, получается писать и жить.
А как происходит у вас?
Как вы считаете, может ли человек творить, когда у него на душе все спокойно?
Или нужно быть хотя немного невротичной натурой, чтобы его творчество получалось более ярким и запоминающимся?
очень интересно)) комментариев так много — все прочитать невозможно, к сожалению
Вот тут начинали наше общение, там Михаил указывал, что создал блог именно под форум
Просто на сайте при регистрации попросили ФИО, вот я и написала, как положено.
Таким образом, опыт, особенно насыщенный и эмоционально окрашенный, действительно может стать сильной основой для творческой работы. Например, криминалисту, пишущему детективные истории, проще передать нюансы следствия и характеры персонажей, поскольку он сам находился в таких ситуациях и знает их изнутри.
С другой стороны, когда речь идёт о фантастике или фэнтези, здесь большее значение приобретает не только жизненный опыт, но и знание «матчасти» — теоретической базы, законов мира, которые автор создаёт. Важно не просто описать нечто необычное, но и сделать это логично и убедительно.
Таким образом, я считаю, что писателю действительно легче передать эмоции и ситуации, которые он пережил сам. Это добавляет глубины и аутентичности его произведению. Но это не означает, что творить можно только из страданий. Источником вдохновения могут стать и светлые моменты жизни, и ощущения покоя и гармонии. Главное — найти свой внутренний источник и научиться черпать из него идеи для творчества.
Да сам Фрейд писал, что сублимация — основа жизни. Сексуальная недостача, как он говорил, заставляет человека направлять свою энергию в иные русла и добиваться там высот.
Несомненно, можно написать что-то, даже хорошее, будучи довольным своей жизнью, однако, натура человека такова, что наибольшие усилия он прикладывает лишь тогда, когда ему пусть немного, но некомфортно. Лишь нужда двигает прогресс. Именно поэтому гормоны счастья и удовольствия, их выделение, построено таким образом, чтобы человек не был вечно счастлив. Ему постоянно нужно больше.
И даже если физически человеку хорошо, писатель, наиболее интересный, часто все равно страдает душевными невзгодами, которые и толкают его на создание новых вселенных.
Да и как вы сами думаете, вам было бы интересно читать нечто от абсолютного нормиса? Что бы он выдал в качестве своей идеи? Как будто бы обычный человек, удовлетворенный своей жизнью, не напишет то, что будет интересно другим. Как будто бы тот, кто смешит, редко смеется сам. Будто бы тот, кто интересный собседеник, нередко возвращается домой и плачет. Людям интересны именно те, кто не такие, как они сами. Именно поэтому столь интересны истории про гениев или маньяков. Никто попросту не будет читать о базированных людях от базированных людей.
Как по мне, гениальность и сумасшествие всегда идут бок о бок.
Егор Самохин и Кирилл Соколов. Жанр: импровизационная проза с абсурдистским юмором.
Укажите, пожалуйста, ссылку, если есть желание.
Соавторы «литературной матрицы» вместе пишут без пошаговых планов, создают оригинальные, «ломаные» сюжеты и юмористические тексты, часто экспериментируют с формой. Любуются мордашками друг друга в Дискорде, «троллят» в дискуссиях и любят вносить нотки комедии. Мечтают повиснуть на ветках пророщенного авторами баобаба, искоса поглядывая на садовников с их ножницами и секаторами. Не могут определиться, то ли они написали роман «Цветные мюсли в ванной», то ли «люди с дебютными произведениями, которых нигде ещё нет… как, например, мы с Соавтором». Хитрят, путают, лукавят.
Чепурных Дарья. Жанры: рассказы, поэзия и новелла.
Опубликованные работы: роман «ЗАВЕРШЕНИЕ» на Читай-Город, ЛитРес (https://www.litres.ru/book/sesiliya/zavershenie-67172019/), Wildberries и Ozon; сборник стихотворений «ШЕЛК» на ЛитРес (https://www.litres.ru/book/darya-chepurnyh/shelk-69111013/) и Wildberries; авторский Telegram-канал t.me/today_my_thoughts_aloud.
Дарья читает по-английски и по-немецки, планирует изучать французский. Вдохновляет атмосфера ретро. И произведения написаны тоже отчасти в неком нуаре.
Светлана Гердт. Жанр: интуитивная психологическая проза.
Укажите, пожалуйста, ссылку, если есть желание.
Пишет по наитию, где бы ни была — сегодня в Мюнхене, завтра в Альпийских горах — и признаётся, что близкие редко читают художественную литературу, из-за чего испытывает разочарование нехватки обратной связи. Её романы содержат боль и черный юмор, а для передышки написала викторианский роман. Цель — вырасти до мастерства Гиллиан Флинн.
Наташа Дол. Жанр: нон-фикшн… И, Наташа, простите, пожалуйста, в каком жанре вы пишите литературную прозу?)))
Укажите, пожалуйста, ссылку, если есть желание.
Автор «Как избавиться от депрессии», «Современного шаманства», «Основ инвестирования» и раскрасок «Мандалы на желания». Наташа читает на английском.
Дмитрий Кряжев. Жанр: автофикшен/мемуары. Поэзия.
Опубликовано на LitRes: www.litres.ru/71522965/ («Записки нерецидивиста»).
Роман посвящён детям и основан на личных воспоминаниях, стал итогом жизненного опыта и триггером ухода друга. Горные походы считает ритуалом самопознания и источником внутреннего обновления.
Мария Михайлова. Жанр: фэнтези с элементами эзотерики и религиозной тематики.
Укажите, пожалуйста, ссылку, если есть желание.
Отправила на конкурс дебютную работу, где традиционные фантазийные мотивы переплетаются с духовными поисками и оккультными сюжетами.
Айя Бергуньо. Жанр: психологическая драма.
Опубликовано на LitRes: www.litres.ru/71851738/.
Роман о «маленькой злой девочке»: две женские судьбы — две истории, переплетённые во времени под крышей одного дома… Текст кинематографичный с тонкими «намёками на заднем плане». Бета-ридер, синопсист, редактура, перевод на французский, подготовка и написание материала.
Плут, хитрец, древнейшее зло Бездны, падок на огненную воду, невероятно коварен и просто хороший разумный, косящий под темного клоуна
ЕГОР, он же автор, он же Йоргос
Псевдоинтеллектуальная версия веселого клоуна, остальные данные спрятаны в Великом белом саркофаге, артефакте из собственноручно[зачеркнуто] созданной им c Соавтором вселенной
Досье в процессе дополнения…
Сейчас работаем над пародийном романом о попаданчестве с кодовым названием «В главных ролях», где используем ту же вселенную, что и в первом романе, но в другом мире с некоторыми вставками мета-персонажей. Активно пытаемся спародировать довольно широкий пул жанров: само попаданчество, визуальные компьютерные новеллы, нуар, детектив и прочее и прочее…
И да, троллинга тут еще не было.
Перенесла информацию в Блог — в ветку для общения и знакомства участников конкурса «Здравствуй, Новый Бестселлер!»
Сюда: blog.pishi.pro/blogi-literaturnyh-konkursov/75995/#comment-15965
Чувствую себя на допросе в бюро расследований)))
Как следователю могу добавить, что на конкурс представила любовный роман.
А так люблю писать ироничное фэнтези, трансформационные сказки, стихи, баловалась драматургией.
А про остальное не знаю, приняла на веру;)
Пару дней как-то провела с одной блогершей и ее 7-летней дочерью. И девочка так умно разговаривала, а потом просто ответила на вопрос «откуда ты так много знаешь?» — «просто потому что мне 10.000 лет».
Хотя мы наверное все шалуны еще те.
По мне так я уже для себя решил следующее:
Я с детства обожаю шоколад,
И к сексу до сих пор имею тягу,
И жрать в три горла кувыркаясь был бы рад,
Однако медики советуют — не надо.
Учёные считают неспроста,
Избыток эндорфинов вреден тоже,
Коль шоколад в руке — постель пуста,
А то ведь разорвать от счастья может…
И спасибо за стихи! :)
Шоколад, эндорфины и авантюризм — мощная смесь!
Улыбнуло, особенно на строчке про «разорвать от счастья» — всегда нужно быть осторожным ))))
Я сам когда только написал, рассмеялся, уж больно весело получилось. ))
Пока есть зубы в этой пасти.
А то наскочет дипресняк
И принесет с собой напасти.
И это вовсе не секрет,
Коль часто держишь себя в рамках,
То превращаешься в портрет.
Позитивного настроя, Наталья!
В воздушных замках невесомость.
Там обитают все мечтанья.
Но, зависая долго в буднях,
Мы забываем о желаньях.
Зовут меня бывает пессимистом,
Но спорить с этим я устал.
Я был всегда по жизни оптимистом,
Однако гадости я разной повидал.
От пессимизма мудрости вагон.
От споров лишь одно негодование.
И негативщиков гоните вон.
А перепалка — лишь мелкий трезвон.
Будем общаться на зло всем завистникам,
Пишущей братии — низкий поклон!
Крепких объятий — всем авторам тут.
Все перепалки и споры героям
Из жизни в истории пусть перейдут
Если да, то я не горю желанием с ИИ соревноваться.
Мои темы, ИИ только перефразирует))
Но разве это так, ты посмотри,
Число пиитов множится в достатке,
Не графоманы все — богатыри!
Другое дело, что хромает рифма,
И содержание текста — так себе,
Возможно — улетела нимфа,
Не внемля гения мольбе?
Пусть ямб с хореем измельчали,
На смену образу приходит мем,
Но это лучше, чем молчали,
И не писали бы совсем!
Пусть изменился слой культуры,
Слезу я по нему не пророню.
Бояться надо, друг, цензуры,
Что душит музу на корню!
И разбирают ее стенки по частям.
Все тайны выливаются наружу –
Теперь принадлежит все это вам.
Я не люблю смотреть, когда мое нутро
Валяется в ногах передо мною.
Осушено, безжизненно оно.
Зачем не взяли вы его с собою?
Я отряхну и соберу клочки,
Возьму иглу да нить покрепче.
Души своей соединю куски,
Заполню пустоту и станет легче.
Я живу своею головой,
В жизни важно быть, а не казаться.
Что с того, что кто-то весь крутой,
Может он и жлобом оказаться.
Я живу, стараясь не грешить,
Может малость, ну совсем немного.
Атеист я, что тут говорить,
Правда верю во всебожье Бога.
Я живу, всем недругам назло,
Нет, скорей живу на радость близким.
Пусть бывало в чем-то не везло,
Но ведь путь по жизни — он не близкий.
Я живу, люблю, творю,
Где-то падая и снова подымаясь,
Женщину любя — боготворю,
С упоением жизнью наслаждаясь.
Жизнью важно жить и уповаться.
И не суть крутым казаться,
Важно навсегда собой остаться.
Недруги вообще не существуют.
Они в нашей голове и там кайфуют.
А друзья — все наше отраженье.
Так что не вините никого в том поражение.
Мы творим реальность сами.
Кто не верит — тот с усами
А свое что-то есть? Чтобы без подражания?
Очень хочется увидеть Наталью, с ее мыслями, чаяниями.
Приоткройте вашу личность.
А ИИ конечно здорово, но гораздо хуже живого человека!
На литресе Наташа Дол — это вы? Обязательно посмотрю.
Творческих успехов!
Вопрос ко всем: а кто-нибудь из вас задумывался над созданием сценария по своей рукописи? Мол, в качестве продвижения книги. Или, может, кто-нибудь уже практиковал сей формат?
Интересен ваш опыт!
Где надо, добавляет диалогов.
Где нужно, строишь сцену — и это же описание сцены и действий героев — промт для ИИ иллюстрации, которую потом оживишь в другом ИИ
Очень даже интересно. Сейчас ИИ действительно открывает новые возможности.
Правда у меня ИИ озвучка звучит в книгах ужасно. Про стихи вообще помолчу)))
Цена такой книги для меня мизерная, зато вообще никаких усилий с моей стороны, разве что галочку поставила о согласии