Тема -- идея -- замысел -- драматический код.

  Обмен опытом
2180
18 минут на чтение



В продолжение разговора о теме, идее и замысле не лишним будет сказать о драматическом или управляющем коде. Речь о скрытой идее или ценности, которая воплощена непосредственно в сюжете и ведет себя как лазутчик, затаившийся около ворот в человеческое подсознание. По сути сюжет со встроенным управляющим кодом совершает идейную диверсию – внедряет в наше подсознание чуждую нам ценность так, что мы этого не замечаем.
Впрочем, эта внедряемая ценность может быть позитивной и полезной, но сам факт насильственного ее внедрения остается. Этот процесс можно сравнить с посевом — искусственно-принудительной посадкой семян в почву. Собственно, этим занимаются все мифы, в том числе и библейская мифология. Этим же занимается реклама, Голливуд, государственная пропаганда.
Разумеется, есть градации от бытового к глобальному. Но чем выше уровень кодирования, тем сложнее ему сопротивляться.
В бытовой жизни (семья, работа, социальные контакты) у ворот в наше подсознание стоят мысле-стражи сознания, которые подобно «фэйс-контролю» фильтруют все то, что желает проникнуть в наше сокровенное хранилище, где формируются внутренние ценности и убеждения. Те, кто знаком с мифологией знают, что пресловутый подземный мир или царство мертвых — это в том числе и метафора подсознания. У ворот в это царство личного и коллективного (по Юнгу) сознания всегда стоит страж. Чуждой идее или ценности войти туда непросто, а выйти еще сложнее. Но в той же мифологии есть проводники в подземный мир. Например, Гермес, хитрец и пройдоха. Символично, что он бог торговли. Уж кто, кто. а торгаши толпой лезут в наш подземный мир толкаясь и отпихивая друг друга. Нам продают не товар, а имидж; играют на желании «казаться», а не «быть». Психологи – те же проводники, но они вроде как помогают человеку найти человеку корни его проблем и обогатиться от познания самого себя, ведь подсознание — это еще и мир скрытых сокровищ, богатейший склад ресурсов.
Согласитесь, что вокруг нас много людей, которые НЕ хотят принять нас такими какие мы есть, которые стремятся нас переделать, которые манипулируют нами. На бытовом уровне вокруг нас полно людей-«сеятелей», которые хотели бы навязать нам свои ценности и идеи. Это почти все, кто нас окружает, начиная с родителей, которые видят наше будущее по-своему и заканчивая системой, которой нужны винтики и шестеренки. Эти люди или группы людей хотят, чтобы мы изменили себе, приняли их ценности и забыли о своих. Теще/свекрови нужно, чтобы мы не обижали ее дочь/сына, поэтому она вмешивается в нашу семейную жизнь. Начальнику нужно, чтобы мы работали сверхурочно, поэтому он будет говорить нам о выгодах лояльности к компании и прочей корпоративной фикне. Государство будет учить нас любить семью и религию, чтобы в случае нападения нам было что и кого защищать (жену, детей и веру). Церковь учит нас быть кроткими и терпимыми – толпой, которой легко управлять.
Само собой, есть сеятели полезные, которые формируют в нас позитивное восприятие, здравомыслие, нравственную базу. Это адекватные близкие, друзья, хорошая литература, кино, искусство, некоторые аспекты религии. Но есть и вредные, которые сеют в наше подсознание сорняки. К таковым можно отнести наших личных врагов, торговцев, ту же литературу, кино и искусство, но с эпитетом «плохое», а также религиозных толкователей, которые ссут в глаза, и все божья роса. Что есть хорошее, и что есть плохое решаем мы сами, руководствуясь своей системой ценностей. Строго говоря это делаем не мы сами, а наше подсознание. Следовательно, изменив наши ценности, кто-то со стороны может изменить или извратить наши понятия о добре и зле.
Сложно не заразиться чужими идеями и ценностями, ведь человек существо социальное. Получается, разве что, держаться в разумном русле. Или в русле, которое кажется разумным. Практически невозможно противостоять идеям масштабным, обернутым в красивую обертку. Идеи и ценности — это часть социального механизма, и страшная правда в том, что, кажется, всю историю человечества этот механизм работал на обеспечение власти меньшинства над большинством. Поэтому, мне думается, не человек плох, а то общество, которое его сформировало. Нож сам по себе не зло.
Разумеется, мы можем сопротивляться, проявлять свою волю. Наши мысле-стражи могут закрыть доступ в наше подсознание, когда вмешательство грубое. Самые слабые эти мысле-стражи, понятное дело, у молодежи. Внушить ветерану войны, что нацизм — это хорошо, невозможно никакими методами. Вдолбить нацистскую идеологию в головы подростков можно, если делать это системно с использованием административно-государственных ресурсов. Так потеряли Украину.
Итак, фейс-контроль около ворот в наше подсознание пропускает одни идеи и блокирует другие. Но это в обычной жизни. Другое дело, когда вы вовлечены в сюжет фильма и очень хотите узнать, чем же все закончится. И тут мы возвращаемся к примеру из предыдущих двух статей про тему-идею-сюжет, а именно к фильму Аватар.
Но сначала о том, как работает управляющий код (очень кратко два этапа):
Этап 1. Весь сюжет является подготовкой к диверсии (внедрению ценности в наше подсознание). Цель сюжета — заинтересовать, вовлечь, довести до жажды желание узнать, что будет дальше. К финалу мысле-стражи зрителя практически отключены и ворота в подсознание открыты настежь.
Этап 2. Непосредственно – проникновение. Ценность подается на тарелочке в нужный эмоциональный момент и опс… она уже проглочена.
В Аватаре актом проникновения в наше подсознание является финальная сцена перехода сознания героя в тело аватара. Ради нее создан положительный герой, поднята тема экологии, правильная позитивная, всем близкая и понятная. Но, действуя в рамках позитивных стремлений, герой спасается благодаря акту трансгуманизма. Дело сделано — ценность вброшена в наше подсознание. Ну а дальше смотрим что это за зверь такой трансгуманизм:
Трансгуманизм – концепция, а также международное движение, поддерживающее использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека. Собственно, это все, что связано с «улучшением» человека с помощью науки. Нацисты с их евгеникой (генетическое выведение чистой расы) выглядят малышами в песочнице.
Ну и дальше можно посмотреть на ютубе 6-минутный ролик с участием Ольги Четвериковой, где показаны этапы трансгуманистического плана (https://www.youtube.com/watch?v=59LEaBti7Xg). Насколько я понимаю, сторонники цифровизации общества и трансгуманизма не пытаются скрывать этих своих планов, так что при желании, можно найти их в инете.
Вот собственно этот план:
2015-2020. Искусственная копия тела человека (аватар), управляемая мыслью с помощью интерфейса.
2020-2025. Аватар, в который пересаживается мозг в конце жизни.
2030-2035. Аватар, в который переносится сознание в конце жизни.
2040-2045. Тело-голограмма.
Кто-то скажет, что это замечательно, не задумываясь о том, сколько эта трансформация будет стоить и кто в первую очередь станет бессмертным. Кто, в конце концов, будет владеть самой технологией. Ответ очевидный – те, кто стоят у власти, т.е. элита. Возможно подачки получат и те, кто обслуживает элиту. Тут можно вспомнить пресловутый золотой миллиард.
Но что такое бессмертие? Кроме прочего, это процесс познания, не ограниченный рамками периода человеческой жизни. Люди, которым будет это дано, станут знающими полубогами. Люди, которым это НЕ будет дано, станут даже не электоратом, а просто паствой, толпой смертных. Неравенство в обществе усугубится до размеров невообразимых. Вообще-то все последствия реализации этого плана очень сложно осознать. Разве что искусственный интеллект способен просчитать их, да и то нет гарантий, что результаты не приукрасят, не подтасуют, как это делали мужчины-жрецы с пророчествами Пифии в храме Аполлона.
Итак, фильм Аватар вкладывает в наше подсознание ценности трансгуманизма. Это делается на позитивной ноте, поэтому у нас нет отторжения. Наши дети глотают это не пережевывая вообще. Это часть механики окон Овертона (поэтапное внедрение новых ценностей в общественное сознание). Когда технологии «бессмертия» появятся, общество будет к ним готово. Нынешнего старшего поколения там уже не будет. Там будет наша сегодняшняя молодежь. Иначе говоря, ничего изменить уже нельзя. Техногенный путь развития цивилизации неизбежно приведет к превращению власть имущих людей в богов. Богов безнравственных, циничных, живущих на своем Олимпе по своим правилам и использующих человечество в своих целях. Цифровизация станет инструментом контроля по типу религиозного всеведения богов. Боги будут знать о каждом все, и каждый будет иметь возможность обратиться к «богу» через свой персональный гаджет. Помогать смертному или нет, будет решать сам бог – оцифрованный разум. Собственно, на кону, как и всегда власть меньшинства над большинством, но на этот раз власть поистине божественная, реализованная через современные IT технологии.
Другие примеры управляющего кода.
Мумия (фильм, 2017). Фильм должен был стать первым в трилогии перезапуска серии фильмов о мумии, но провалился в прокате. Не буду разбирать почему. Скажу лишь, что первый этап подготовки перед внедрением управляющего кода был выполнен неплохо, а вот второй – бездарно преподнесен открытым текстом. Напомню, что по сюжету герой Тома Круза впускает в себя древнеегипетского бога Сета (в христианстве дьявол, сатана, люцифер). Герой делает это из самых благих побуждений – чтобы спасти свою подругу. Этот финал был бы сносным управляющим кодом – «впусти в себя зло, чтобы делать добро». Ясное дело это обман, но какой красивый! Однако режиссеру этого показалось мало и в конце фильма мы слышим, как герой Рассела Кроу говорит: «Иногда только монстр может одолеть монстра». Это более откровенная вариация цитаты Франклина Рузвельта о никарагуанском проамериканском диктаторе Сомоса: «Может быть это сукин сын, но это наш сукин сын». Тот факт, что этот постулат американской политики работает уже давно, вряд ли можно отрицать.
Круэлла (фильм, 2021). Замечательная история «черно-белой» (в нравственном смысле) героини, которая столкнулась с «абсолютным» злом в лице своей матери. Круэлла обаятельна, ей хочется сопереживать, однако в финале она хоронит свою светлую сторону (Эстеллу) и окончательно становится на темную сторону, превратившись в Круэллу (рус. перевод — Стервелла). Управляющий код адресован, естественно, молодым девушкам и звучит приблизительно так: «Если хочешь быть вечной жертвой – будь Эстеллой. Чтобы выжить и стать успешной, нужно стать хищной Круэллой».
Выворачивание прежних ценностей наизнанку в американской продукции не видно только, разве что, самым маленьким. Они выросли на американских мультиках и воспринимают добрую нечисть как аксиому. «Монстры на каникулах», «Гадкий я», и пр. Словом, битва ценностей идет полным ходом, и наши российские бизнесмены, и чиновники (которые есть своеобразные бизнесмены паразитического толка) уже перекодированы. Поэтому дети их учатся за границей, а кредо: «наворовать и сбежать» актуально для них и поныне. Судя по тому, что поток голливудской продукции со встроенными управляющими кодами никак не ограничивается, российские власти не только не могут, но и не хотят. Да борются с пропагандой религиозной и межнациональной вражды, но управляющий код действует тоньше. Намного тоньше. Это игла, а не мачете.

Игорь Чио
Автор
Автор не рассказал о себе
Рейтинг: 0
0


Вопросы и комментарии 3


  1. Елена Хребтова 14 июля 2021, 16:11 #
    Как у вас складно получилось подкрепить управляющий код ненависти к власти. Браво))
    1. Игорь Чио 29 июля 2021, 19:16 #
      Да, вы правы, есть такое. Негатив — это издержки знания нелицеприятной правды. С этим нужно как-то справляться, потому что в ненависти жить конечно же нельзя. А если принимать все близко к сердцу, то и депресняк заработать недолго. Поэтому есть люди, которые вообще не хотят знать насколько безобразно выглядит изнутри социальное устройство человеческой цивилизации. Это знание не приносит счастья.
      Те кто хочет это узнать и узнает, наверно заглядывают в бездну, рискуя, что бездна однажды заглянет в них (по цитате Ницше). Писателю приходится это делать, но очевидно ему следует заранее подумать о защите от темных сил, как, скажем, магу, занимающемуся вызовом демонов.

      Так что спасибо, за наблюдательность. Если бы писал все заново, то постарался бы не лить свой негатив в суждения. Но теперь уж пусть остается как есть в качестве еще одного примера по теме «программирующий код». Примечательно, что автор может ввести заразный деструктивный негатив в свое произведение, даже не осознавая этого. Технология же начинается там, где это делается намеренно и завуалированно.
    2. Ateris 02 августа 2021, 12:28 #
      Это прекрасно когда человек может привнести в чей то разум, что-то мифическое, в простых словах.

      Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.



      Добавить прозу
      Добавить стихи
      Запись в блог
      Добавить конкурс
      Добавить встречу
      Добавить курсы