По другому, это как? и Потом,это когда?

  Обо всём
367
3 минуты на чтение



Успел полюбить котёнка — умер котёнок… успел полюбить жизнь — пора умирать самому…
Оглянись — где-то рядом с тобой тот, кто хочет твоего взгляда, а вот этому живому существу ты можешь хотя бы попытаться помочь выжить… не хватит слёз, чтобы оплакать даже одного ушедшего любимого… но нам даны силы, чтобы любить всю жизнь… и даже оплакивая уходящее; мы оплакиваем себя, ведь, как же нам остаться без любимой игрушки?.. с чувством вины и раскаяния… стыдно признаться в человеческих чувствах?.. но мы же люди?.. почему не стыдно людям говорить о себе, что они роботы, машины, программы, поддающиеся нейро-лингвистическому программированию, гипнозу, гадалкам, шарлатанам и медиумам, колдунам и цыганкам, теле- зомби — ящику и рекламе; тем, кто оденет подходящую для случая маску… Легко поверить, что ничего не желая знать, мы достойны гламура, роскоши, что оказываются лишь «блеском и нищетой куртизанок»! Зачем же становиться с ними в ряд? Реклама не есть жизнь. Для одних — это кино. Для других — просто работа, которая имеет униформу и декорацию, интерьер и антураж; но сама почти мираж!
Жизнь — другая… маски, фантики, фенечки… знаковые события… паника… зачем нам знать, как живут американцы, объедаясь бургерами; и заставляя жрать и нас хот-доги?..
Почему пустуют земли?.. кто нас кормит дешёвыми транс-мутагенными продуктами? Очень много неприглядных вопросов… задай свой!.. Расскажи, что тебе не нравиться в нашей жизни, и обязательно, как бы ты хотел, чтобы было?..
По-другому – это как?.. и что для этого надо делать?.. Выход ли в религии, в творчестве? Какую сферу деятельности представляете вы? Что не так в вашей сфере? Может ли тот, кто именует себя поэтом сказать: «Есть крыша над головой, работа, на жизнь хватает, а остальное — не моя забота!» И меняет ли смысл на обратный, — для счастья личного так много надо человеку и так мало, — «есть где жить; есть, что есть; есть с кем спать!» или пожелание поэту «Сначала в доме уберись! И на работе засветись! А потом уже людей жить учи!» по типу «кто ты такой, чтобы людей жить учить?»
Потом, это когда?..

Светлана Рожкова
Автор
С июня 2019г состою в РСП (Российском Союзе Писателей) по инициативе и рекомендации редакционного отдела сайта Проза.ру за что благодарна и модераторам и..
Рейтинг: +2
0


Вопросы и комментарии 20


  1. Машагиров Константин 06 марта 2019, 21:48 #
    На очень глубокие философские вопросы Светланы отвечу словами одного великого человека: «Я раньше думал, что правительство хочет сделать нас глупыми — показывая по телевизору всякий вздор. Но теперь я понял, что по телевизору показывают то, что хотят видеть люди, выходит так, что людям нравится всякий вздор.»
    1. Геннадий Федин 04 мая 2019, 20:25 #
      Мне кажется, что большая часть зарегистрированных на этом сайте ??? (не могу подобрать слова), писателей, в своих работах рассказывает о том «как реорганизовать РАБКРИН».
      Не учат, а высказываются.

      А еще мне понравилось выражение (не дословно). Хорошо в нашей стране наступит тогда, когда голодные съедят бедных.
      1. ismail 26 мая 2019, 11:03 #
        Светлана, добрый день. Вы рассуждаете о том «кто и что мы есть в ЭТОМ мире», то есть в наши 2000-е… Почему мы не возмущаемся тому, как мы живем...???
        Как-то, давно, мы спорили почему в начале 20-го века люди совершили в нашей стране революцию. Вспоминали фразу «Когда верхи не могут жить по старому, а низы не хотят». Из того, что мы еще терпим, — это значит, мы еще не дошли до уровня нищеты, когда народ уже перестает боятся своей власти.
        1. Светлана Рожкова 26 мая 2019, 11:50 #
          От психолога до врача и инженера перво- наперво определяют проблему, ставят задачи и разрабатывают план действий; была ли революция стихийной силой, что смела старые порядки вон, и преуменьшает ли история роль личности — вопросы сродни философским — есть бог или нет — и что за краем вселенной и куда мы идём?.. Никто никого специально не учит, ничему нельзя научить насильно, но всему можно научиться добровольно. В учебные высшие заведения не загоняют силой, человек изначально понимает своё желание продвигаться по данному пути, и готов жертвовать материальными средствами, временем и личной жизнью во имя достижения важного для себя знания. В разные моменты нам выгоднее иногда вести, а иногда и чаще быть ведомым; на эти позиции мы тоже соглашаемся сами- заниматься продвижением каких товаров и идей — и это наш выбор — ведь сигареты и спирт распространяют и рекламирую те, которые этим не болеют, то есть они отдают себе отчёт, что спаивают и «скуривают», одурманивают большую часть населения, при этом зарабатывают на этом, строят семьи и растят детей, которые будут также подвержены их продуманным хитрованным рекламам — есть ли выбор у них? Даже простой продавец торгует в магазине «всяким недоброкачественным продуктом» участвует в травле населения, в том числе формируя будущее своим детям, которым не разрешает что-то покупать из того, что продаёт — сухарики — от которых червячки в желудках поселяются, различные добавки «Е» и пр. — ракообразующие. Передачи продуктовые советуют всё натуральное с неподъёмной ценой при честном заработке, значит заранее допускается, что заработок будет с «леваком»- халтурой. Если мои вопросы прочитались, как призыв к революции, то революция должна быть в сознании прежде всего, в понимании того, что участвуя в чем-то не совсем справедливом, мы даём вектор развития дальнейшего и своим детям, и нечего потом возмущаться «что с ними не так» — они слышат ушами, но кроме слуха есть зрение, «вкус» жизни, тактиль и физика тела; тиражирование «идеологами сознания» «идей — паразитов»: «Живи быстро — умри молодым», «Будь успешным или сдохни в нищете» и прочий мусор, который приводит «на скамью подсудимых», " в молодые «бандоформирования», на заказные войны с солдатами — наймитами; любимая игра молодых — «мафия». Яркий представитель — Айдар с этого сайта, который ворочает хотя бы весь этот мусор в себе, который хотя бы ставит больные вопросы, и есть слабая надежда, что переболев тинейджеровскими болезнями, он выйдет-таки на новый уровень, и научится со своими сверстниками с повёрнутыми на сто восемьдесят мозгами общаться, и вправлять хоть какие-то «добрые» позитивные мысли в мир нести, потому что сначала всё формируется на основе наших мыслей, представлений, а если представления исключительно «черны» можно предположить, в какой коптильне мы скоро окажемся… Готовых ответов нет ни у кого. Умение правильно задавать вопросы не самое плохое качество! Если кого-то они задевают — уже хорошо! До встреч на страницах! С.
          1. ismail 26 мая 2019, 13:35 #
            И хотя Вы намешали, в общем неплохой «салат», но всё Вами перечисленное — это обычное проявление капитализма. Я бы сказал дикого капитализма, ведь иной капитализм — это утка, придуманная проплаченными СМИ. В чем особенность капитализма? Создать общество с избытком рабочей силы. И принцип «работай, как сказали или на твоё место найдем другого» — можно назвать почти девизом. И, уже для различных слоев этого общества, создаются товары соответстующего качества. А низшие слои общества вынуждены приспосабливаться — идти в криминал, или «быть успешным», или питаться и жить «по своему карману».
            А о тех, кто «сеет» «доброе» в молодое поколение, — в основном демагоги, не имеющие своих идей, а повторяющие чьи-то слова и разглядевшие «в чужом глазу соринку». Роль личности никто не отменял, но без общества, личность — очередной Икар. Общество должно созреть внутри самого себя и «родит» личность.
            Всегда с уважением к пишущим и мыслящим.
            1. Светлана Рожкова 26 мая 2019, 14:27 #
              Проявление капитализма в любом нашем выборе? А где мы можем в обществе увидеть свой труд? Не на профессиональном ли поприще, куда мы сами подвизаемся и не в общественной ли деятельности, на которую мы сами добровольно соглашаемся? Все педагоги — демагоги? Не начать ли учить детей проявлять «хитрованность»? Жлобство? А как вы предлагаете отдельной единице личности перепрыгнуть общественный строй, образовавшийся в стране, чтобы попасть туда, куда хочется? И вы сами ответили себе о политиках — каждый имеет то, что сам породил, никто не отменял политику накопления, будь то капитал, или крупа в хоронушках — это в природе человеческой, чтобы свой род обеспечивать, инстинкт, идти против инстинктов тяжело и страшно, это как от натуры своей отказаться — поддерживать свою динамически развивающуюся систему обеспечения — заложенная природой программа в человека, чтобы он самообеспечивался и не умер. Вопрос был в том, что зависит лично от каждого из нас? Есть ли у нас выбор? Что начать делать, чтобы выбор стал правильным — и что такое правильный выбор?.. куда мы хотим придти в результате его?.. если вы инженер — программист или механик, вы знаете конечный результат процесса от начала до конца. Как претворить этапно в жизнь задуманное? Раньше были пятилетки, стахановцы и целинники, путёвки и космонавты. Сейчас информационное пространство всемирной паутины, есть страны ограничивающие для своих граждан выход. Есть пласт криминала, теневой бизнес, с которым так или иначе взаимодействует правительство и поддерживающие закон и порядок структуры. Мы даже знаем, куда нас в итоге хотят привести, куда мы не хотим попасть. Что остаётся нам — никак не молча глотать пилюли антистрессовые. Вначале всегда было слово. И навсегда остаются ценности — жизни, здоровья, родины, семьи, права на работу, право слова — разве нет?.. Какой строй и конституция может заменить совесть?.. А вы так необдуманно заявили, что я декларирую капитализм?
              1. ismail 27 мая 2019, 07:16 #
                Нет, абсолютно — это к заключительной строчке. И педагогов, в их первоначальном предназначении, я не считаю демагогами. Скорее педагоги — это ретрансляторы (я сам немного преподавал и занимался наукой).И, кстати о «хитрованности», если Вы в курсе, «западная» методика обучения в школах предусматривает привитие детям стукачества (в нашем понимании), а в западном понимании — соблюдение законности. Став уже взрослыми западные люди считают в порядке позвонить в полицию и сообщить о нарушении закона соседом, на дороге, в городе, в парке… Тотальная «народная дружина». Я не в восторге, когда у нас нарушают закон, порядок и чистоту, но тотальный контроль — это перебор.
                И об «информационном пространстве». Ужасная вещь — под «Оком Большого Брата» мы все как на ладони. И любые попытки нарушить порядок, установленный власть придержащими, будут неумолимо пресечены.
                Издавна говорят, что толпе нужен «хлеб и зрелища». Этим нас потчуют в избытке. И никто не хочет, чтобы его лишили «зрелищ», а о качестве «хлеба» все меньше задумываются, фастфуд — наше будущее.
                1. Светлана Рожкова 27 мая 2019, 11:11 #
                  Исмаил, благодарю Вас за неравнодушие и высказывания в моём блоке! В области инженерии сейчас положение на мой взгляд очень не простое — с одной стороны жизнь не успевает за прогрессом, а с другой прогрессу уже мало места на Земле, нужен выход в космос. Инженерная наука имеет ли будущее? Огромное — не уточняем область применения — во всех областях, где есть технологический процесс — он есть даже в воспитании, хотя технический подход в этой области вызывает отторжение до сих пор у многих педагогов. И всё же — воспитать нужного человека обществу возможно об этом мечтали и в советское время. Сейчас воспитательный процесс на задворках. Идёт чистая передача знаний, но и форм, методов, подходов и тех же технологий применительно к процессам специализированным. Вероятно, всякие патриотические объединения предвоенной подготовки полуспортивные ещё и воспитывают, сугубо узконаправленно в смысле закалки, устойчивости на посту и прыжкам и кульбитам, характер, волю, физику. Боюсь, уже в знании героев отчества, найдутся пробелы, хотя и у нас квесты по ВОв проходили и охватывали мы этой патриотической теорией все школы среднего возраста детей. Но это капля в море. За границей медаль выпустили с гербами стран, воевавших против фашистов, и России на ней уже нет. Когда человеку становится горячо, он не может охватить все процессы мыслью, отследить происходящее в современном дне; но может поделиться горячи на своём участке вверенной ему деятельности. Вы высказались по болезненным вопросам нашей социальной жизни и политики. если можете, и к тому же пишите фантастику — загляну и почитаю, и выскажусь обязательно, — скажите. что ждёт инженерию и как ей выживать сейчас? Есть ли точки приложения сил, требующие внимания и к чему можно готовиться простому населению? Чтобы Вы хотели откорректировать в своей области знания?.. Уверена, что даже если комментарии пишут не все, то многие прочитывают, чем поделились другие… и «что у кого болит?» — говоря образно… С.
                  1. ismail 28 мая 2019, 06:51 #
                    Светлана, доброе утро. Вы, вероятно, уже и сами прочли, что инженерам приписывают склонность к изобретательству. К сожалению это понимание не совсем точно. Конечно, — этому тоже учат в ВУЗах, но в основном — это изначально руководящий состав нижнего звена. И, как и во всяком сообществе, есть люди имеющие больший талант к изобретательству.
                    В фильмах любят показывать, как инженеры что-то создают «на коленке», мимоходом делают сложные расчеты. Опять же — это могут лишь не многие. А основная масса выполняет функцию «связующего звена» между начальством и «рабочими руками», и надсмотрщика за деятельностью «рабочих рук».
                    В бытность дикого капитализма необходимость в инженерах отпадает. Проще среди рабочих иметь опытного бригадира, который «и швец, и жнец, и на дуде игрец». Любой бизнесмен считает, что его жизненного опыта достаточно, чтобы самому придумать то, что ему нужно. В крайнем случае для консультации есть интернет.
                    Но завершим о грустном. Просто сейчас время такое.
                    На крупных производствах, предприятиях, стройках без инженера практически невозможно. Не каждый опытный бригадир может «прочесть» чертежи и спецификации к ним. «На глаз» оценить по чертежу ту или иную конструкцию. Изделия еще нет, но в своем воображении, как в «трехмерной» компьютерной графике, хороший инженер видит его. Долговечность изделия зависит не только от точности подобранных материалов, но и от точности его изготовления (по допускам и посадкам). Здесь можно изменить направление мысли:
                    Мы сейчас сетуем, что автомобили, холодильники, стиральные машины и пр., пр. — стали быстро ломаться, срок службы в несколько раз ниже чем в «советские времена». И в этом заслуга тоже инженеров. Современный уровень компьютеризации, автоматизации, программирования, моделирования и т.д. привели к тому, что можно просчитать заранее срок службы изделия. Сразу возникает вопрос, — кому это нужно? Думаю, любой догадается сразу — «кто заказывает музыку, то её и танцует...», власть придержащие.
                    Кстати, если нужно что-то сделать с гарантией, то инженеры сильно не мудрят, — они просто дублируют системы. Например, в авиации и космонавтике дублирующих систем может быть две, а еще возможность «ручного управления».
                    Так что полное вымирание инженерам никогда не грозит, даже если роботизированные системы будут быстрее и умнее человека. Гибкость, нестандартность, порой абсурдность мышления — одна из способность хороших инженеров, не только в механике, но и в других областях человеческой деятельности.
                    С уважением, Исмаил.
                  2. Светлана Рожкова 28 мая 2019, 14:24 #
                    Жаль не смогу вспомнить точно, но один из американских фантастов уже описал мир, где работа инженера состоит в том, чтобы максимально уменьшить срок службы изделия — то что вы рассказали — яркий пример бесхозяйственности капиталистического мира и траты ресурсов, стоит ли продолжать, что наши потомки будут о нас думать и какими сволочами считать… Спасибо, что поделились такой вот казуистикой в профессии… высветив две ключевые проблемы — материального плана и социально — политического: инженеры нужны, но пусть им платит папа Карло, и увеличь нам капитал — рационализация от обратного — сократи срок службы вещи… стоит ли удивляться, что дома быта, химчистки и ремонты пропали, как и мелкая фурнитура к советским стенкам, никому не выгодно заниматься тем, что нужно, но не приносит дохода быстрого и гарантированного?.. качество стало не нужным… но у меня идея фикс я уже перерыла книжный шкаф, чтобы восстановить авторство и название рассказа, хотя в нём это было лишь пол-проблемы и второстепенной, главная sоs-тояла в вопросе«нужна ли эмансипация женщине»?.. а если смотреть шире, что для нас всех и каждого в частности значит слово «свобода» — от чего и кого?.. для чего и во имя чего?.. Наверное на эту тему не плохо бы было открыть второй блок?..
                    1. ismail 30 мая 2019, 07:07 #
                      Доброе утро. В моих стихах «Женская свобода» и «Женщина» затронута тема: женщина — семья — любовь… Правда, на короткое время «перевоплотившись в женщину», прочувствовав это через себя. Однако, стержни стиха взяты из рассказов знакомых женщин. Вполне возможно, что изменение женщин, переоценка самих себя, большая возможность к самостоятельности, — всё это результат изменения самого общества и «эмансипация женщин»…
                      ПС Одна из моих знакомых женщин, в беседе честно сказала, что «бог миловал от любовных „соплей“» и она не понимает — что ест любовь. Потом призналась, что не понимает что значит «дружить». У нее есть подруги, но она их воспринимает как знакомых, с которыми чаще общается.
                      Как-то так… С уважением, Исмаил.
                    2. Вячеслав 30 мая 2019, 08:56 #
                      Загипнотизировать человека без его собственной на то воли нельзя. Тоже самое работает и с бесконтактным боем — пока ты в это НЕ поверишь, ни один «гуру» этого стиля не нанесет тебе вреда. Сюда же можно отнести и 25-ый кадр, и Теорию заговора, и культ Сатаны, и все тому подобное. Вера толкает человека на великие свершения, и она же заставляет стоять на месте.

                      Пугают современные продукты — можно начать выращивать свои, либо же закетьазывать в деревне у проверенных знакомых.

                      Деньги — основной эквиваленте счастья сейчас. Приятно иметь хороший доход, но никто не откажется получать чуть больше. И, честно сами себе ответьте — неужели не хотите, чтобы ваши произведения миллионными тиражами продавались?

                      Про капитализм сказали. А чем он плох? Тем, что достаточно оторвать задницу от дивана/кресла и чуток пошевелиться, и у тебя будет все, что только пожелаешь? Главное, вовремя подсуетиться. Возможностей столько, что не перечесть.

                      Хотите вернуть Советский союз с его вечным дефицитом, закрытой границей, шизофреничной идеологией и тотальной цензурой? А смысл-то в этом какой? Что в те времена рядовой человек был серой массой, что теперь, ничего в сознании толком не изменилось. Как и раньше, все хотят есть, крышу над головой и партнера побогаче и успешнее.

                      Инженеры. Я сам инженер. Вначале работал в конструкторском бюро, теперь уже монтажником. Сложно сказать, что мы виноваты в том, что все ломается и выходит из строя быстро. При правильной эксплуатации любой самый недолговечный прибор может свободно отслужить два своих срока, или даже три. Просто нужно читать инструкцию.

                      Не знаю, кто сказал: «Не переживай за то, что тебя напрямую не касается». И если волнуют ГМО-продукты, то нужно просто самому от них отказаться. А не пытаться поставить всех на путь истины. Никто серьезно эти попытки не воспримет.

                      Не задумывались, почему так популярна фантастика? Потому что люди понимают всю происходящую ситуацию, но ничего с ней сделать не могут, и пытаются таким образом от нее отвлечься. В советское время фантастика не сильно подвергалась цензуре, считался низкопробным жанром (впрочем, как и теперь).

                      Так что, водка полезна, миллионы не могут ошибаться!
                      1. ismail 31 мая 2019, 09:44 #
                        Вячеслав, добрый день. По каждому пункту вашего монолога можно в чем-то согласиться, но есть чем и возразить. Однако если Вы уверенны в своей правоте, для чего Вы все это пишете? Хотите нас в чем-то переубедить? Или хотите услышать возражение, чтобы завязался спор? Возможно, что Вы не жили в 70-ых, если жили, то скорее всего в школьном возрасте. Поэтому мне трудно говорить с Вами, — Вы застали развал Советского Союза. И, только из уважения к «серой массе», как Вы сказали, — Работяга не опасался за свой завтрашний день и он всегда найдет работу, которая ему нравится. А бабушки на свою советскую пенсию могли купить внукам гостинцы, а не побираться, едва оплатив из своей нищенской пенсии коммунальные услуги.
                        С уважением к думающим.
                        1. Вячеслав 31 мая 2019, 10:10 #
                          День добрый! А для чего люди ведут блоги? Чтобы их читали и потом высказывали свои мысли о прочитанном. В СССР я не жил, не довелось (не знаю, хорошо это или плохо). И я, как и многие писавшие выше, просто высказал свое мнение, которое не совпадает с Вашим, не более.

                          Пенсия зависит от того, как человек работал. У меня бабушка — царство ей небесное — была ветераном труда. И гостинцы нам покупала, и комуслуги оплачивала, и дочерям помогала, еще и умудрялась откладывать.

                          Меня умиляет эта тоска по прошлому, избитые фразочки «раньше было лучше», «народ добрее был», «трава забористей» и все в таком духе. А что говорили люди, которые жили при царизме, и тут — бац! — власть советов? Тоже самое. Уберите зависть — тогда, возможно, общество станет идеальным. Только как это сделать, я не представляю. Даже коммунисты в этом деле потерпели поражение.

                          Удачи!
                          Работаем
                        2. Светлана Рожкова 01 июня 2019, 01:49 #
                          Как только выдаётся время и находится желание и возможности — силы, те минуты, которые другая посвятила бы дому, семье, я смотрю комментарии и радуюсь откликам, которые вдохновляют, дают идеи, заставляют улыбаться — и другое… есть силы и желание — читаю современников и некоторых уже умышленно не читаю, ибо успели убийственно разочаровать. Да, мы можем читать и не читать; есть или сидеть голодным; помогать кому-то или нет — разочарований хватает у всех, как в молодости — задора и удали ( и в этом богатство и сила молодости, отнюдь не в деньгах… хотя есть народная мудрость — одновременно анекдот — В 20 лет ума нет — и не будет,
                          в 30 лет жены нет — и не будет,
                          в 40 лет денег нет — и не будет… всему установлены сроки и пределы… мы можем только распорядиться своим, имея ввиду, что и нашим тоже кто-то не спросясь нас, распоряжается — малый пример — армия, события от нас не зависящие и влияющие, катастрофы, драмы, потери… жизнь отжимает людей лимонами: мои учителя, честно проработавшие в годы социализма — первая осталась со смешной пенсией; у второй литератора — спалили верхний этаж двухэтажки после просьб продать по дешёвке и съехать — человек остался без крыши и дома. Это к вопросу — кто хорошо и кто плохо работал и работает.
                          Если по порядку отвечать на винегрет, где всё в одной куче — религия и магия, что некоторые рассматривают идентичными явлениями; наука психологии и гипноз и остальная гамма игры на восприятии психикой явлений — которые сами по себе напрямую не относятся к основному вопросу затрагиваемому вами — к общественному строю — они не суть системы политического и социального устройства. И вопросы веры и морали, вытекающей из неё -также поддаются коррекции, как технологии рекламы, пропаганды и небезызвестного «окна овертона». (Окно Овертона (оно же окно дискурса) – это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею!)- тем более на несформировавшуюся психику подростка. Яркий пример — современные различия морали России (провинциальной) и Запада их множественными полами и унисексом, мусульманской Азии с неравными браками и многожёнством, и как крайность извраты в сектах, ещё одна бродячая фраза — «спасти из секты можно, крайне сложно», вытравить секту из себя невозможно — человека ломают практически навсегда.
                          Следующее положение — вырасти сам! И здесь начальный капитал представьте необходим — оформление документов на землю выкуп её у прежнего владельца (если по закону, а не самозахватом, когда возможно потеря урожая на сто и 50 процентов); но и выкупая — не застрахован от помощи в сборе урожая лицами посторонними. То есть прибыль не гарантирована, а материалов требует затратно — всё по цене рынка. Если при этом ты работаешь нынче бывает и более 8 часов в день, можно представить какой из тебя работник в огороде, который подчас и находиться не под окнами многоэтажки а за чертой центра города, на окраинах, куда разве по выходным и вырвешься… то есть существует кроме денег ещё фактор времени потраченного и имеющегося, и усилий, труда, говоря условно, коэффициент полезной деятельности (КПД) должен уравновешивать затраченные усилия и конечный результат трудов — урожай должен окупиться, быть больше, чем средства и силы (труд) затраченные на его производство при наличии времени!
                          К теме денег — поставите вы это слово впереди, как приоритетное жизни, здоровью, родине, семье, права на работу, права слова, то есть если вам предоставят выбор или-или: выберете жизнь или… здоровье или… и т.д.
                          Говоря о прелестях советского Союза люди имеют ввиду не цензуру и ГУЛАГ, садились за анекдот не в том месте рассказанный ( и допускаю, что и сесть и сейчас можно, и шизофреника, прибивающего гениталии на красной площади хватило в современном мире — куда больше неуравновешенных людей появилось, чем было-то — такое бы и многое другое не прошло бы — и слава богу!) Люди с благодарностью вспоминают бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатную учёбу, детсады, клубы, медпункты, школы на селе, бесплатные профсоюзные путёвки для детей и взрослых в санатории и летние загородные лагеря, возможность быстро найти работу, близкую тебе по призванию — то есть ту, которую тебе приятно выполнять, не беря сильно в расчёт даже фактор денег; саму атмосферу оптимизма, веры в идеалы и высшую справедливость — это плохо? Газировка стоила — копейка стакан, 3 или 5 с сиропом, мороженое от 15-20 копеек до самого дорогого в полтора рубля; сгущёнку покупали трёхлитровыми банками. Консервы рыбные считались самой дешёвой пищей студента. Человек был — друг, товарищ и брат — это реальные обращения друг к другу парней и мужчин! Или официально гражданин. Сейчас в порядке вещей сообщить на всю страну с экрана, что в городах одни нищеброды живут, кроме Москвы и Питера! Содом и Гоморра! И ведь права, только не знаю кого обидеть хотела, народ или олигархов из его массы выброженных… не кажется ли странным попрекать людей за то, что они кушать хотят да ещё три раза на дню?.. и кормят младших братьев — кошек и собак, с которых ни молока ни шерсти…
                          Что-то про фантастику — к вопросу подвергалась ли фантастика гонению и насколько она считалась и остаётся «несерьёзным» жанром, которого однако и боялись и сейчас опасаются «власть держащие!»- Валентин Осипов «Корифеи моего времени»Свидетельства очевидца -60 лет своей жизни отдал журналистике, книгоизданию и литературе. Семья мать и отец незаслуженно репрессирована, при чём матери был вынесен оправдательный вердикт, никак не повлиявший на исполнение первого приговора. Всё честно без украшательств о строе написано — читайте. Не всякая фантастика — низкопробная. И не всё, что низкопробное — фантастика. Везде хватает своего Г.В книге есть в том числе и свидетельства отношения власти к жанру и фантастам: Александр Казанцев — какая биография, дед сибирский миллионер, сам инженер — механик с выдающимися математическими способностями — ввёл в обращение около ста новых слов -терминов. Ефремов — учёный — палеонтолог — ввёл новый термин и новый подход определил — направление -В одном мгновенье видеть вечность, Огромный мир в зерне песка, В единой горсти — бесконечность. И небо — в чашечке цветка.… Термин «тафономия» с определением содержания и подхода к изучению далекого прошлого введен в палеонтологию И. А. Ефремовым в 1940 г.
                          Странная фраза — «Не переживай за то, что тебя напрямую не касается». Это что кто-то кого-то успокоил так? Типа, современной рекламки: «Не люблю думать! — Я тоже!» — разговор стоит двух дебилоидов, но никак не инженера. А я хочу переживать за то, что меня напрямую не касается, и что вы со мной сделаете? Кто-то хочет над нами, чтобы я переживала и писала о том, что меня не касается, я вижу истории своих рассказов во сне. Они меня очень касаются, потому что меняют меня! «Над вымыслом слезами обольюсь!» — даю ссылку, чтобы вы смогли подумать и над этой фразой — откуда она скользнула из-под какого пера и какая основная мысль владела поэтом, какие размышления о своей ли только жизни, к кому он обращался — к друзьям, ведь общество его отвергало: rustih.ru/aleksandr-pushkin-elegiya/
                          Ведь мы здесь пишем о том, что нас волнует, но что от нас напрямую не зависит! Для чего это мы делаем по вашему? Что значит не воспримет серьёзно? Я пишу о серьёзных вещах! Как вообще можно сказать: социальная среда, развитие общества, вопросы нравственности и морали — это несерьёзно? Вопросы собственного будущего — жизни наших детей — потомков человечества- шутка? Совсем не интересно, какие мы будем, куда придём? И откуда? В общем, воспримет попытки — воспримет! Не знаю кто, собственно, должен это оценивать — образ собирательный — народ, сообщество поэтов и писателей — модераторы сайта и др!
                          Водка как и любой продукт может быть использована, как средство для чего-либо (согреться при морозе, прижечь, втирать в виде настоек при болях мышц, как разогревающее, сбросить быстро стресс, как исключительное лекарственное снадобье, кратковременное, разовое), выговориться и выплакаться, снять блокаторы поведения, чтобы высказаться для смелости, но не как самоцель, чем она становится в обществе современном. Тем более нельзя пропагандировать её молодым, у которых детородный возраст в расцвете.
                          Не коммунисты потерпели поражение — «рыба с головы гниёт» — кто затеял перестройку, да нас ещё активно подтачивал запад — и морально и культурно развращал, вкладывая миллионы средств на масс-медиа, сомнительных кумиров. Всегда огульно рядовых, исправно платящих взносы критикуют, а вся парт верхушка самостоятельно перекрашивалась в отрыве от первичных ячеек, переводя капитал в заграничные банки… Никто не говорит. что должны вернуться к тому, что было, будет новый Союз, и новые соглашения, республики сами подтянуться, когда поймут, что по одному не выплыть, будут постепенно инфраструктуру восстанавливать… не стесняйтесь, если что, спрашивайте, господа инженеры, читайте мои антиутопии — миры, где всё случилось уже, и они мне просто транслируют информацию во снах! Приятного прочтения, если что! Чуть пореже с выплесками адреналина, а то мне не поспеть за вами! Слишком уж всё огульно в кучу свалено! Думаю, что сегодня я «царь горы»! Но разгребать завалы было не просто! Прошу высказываться по теме больных вопросов! Для счастливчиков, оседлавших беса удачи, надо открыть третий блок с учётом, что второй про эмансипацию женщин! Итак, кто из нас его откроет? У вас есть время, потому что на сегодня мой эфир окончен! Благодарность Вячеславу за поддержку темы и подгон новых больных вопросов: «Деньги или Правда?» — «Деньги или Призвание?» — «Деньги или Совесть?» — Стоит ли переживать за то, что тебя напрямую не касается? — А что нас касается напрямую?.. неужели — ДЕНЬГИ?..
                          1. ismail 02 июня 2019, 07:25 #
                            Светлана, доброе утро.
                            Кстати или не кстати такой анекдот:
                            Двое беседуют о музыке. Первый говорит о красоте и величии музыки, второй — что это всё выдумки. Первый опеллирует, — все знают об исключительности пения Лучано Паваротти. Второй отвечает: «Слышал я как поет Паворотти, — ничего особенного: в ноты не попадает, в каждой фразе, то „петух“, то фальцет...» Первый удивленно спрашивает, где же оппонент слышал такое пение Паваротти. На что собеседник, не моргнув отвечает: «А мне Сидоров показал, как поет Паваротти...»
                            Трудно о чем-то спорить, если собеседник не в курсе о предмете спора.
                            И об «окне Овертона» — важно ещё «на берегу» определить понятия и термины, границы обсуждаемой темы. Даже в обычной беседе, люди на пятой минуте только начинают понимать, что говорят о совсем разных вещах…
                            Тема «Деньги...» У нас недалеко живет долларовый миллионер. Пока был здоров, возле его дома кучей стояли солидные машины его «друзей». Но стоило человеку заболеть, и «друзей» как ветром сдуло… Да и сам миллионер стал меньше приглашать гостей в свой особняк, хотя пока дом строился, любил похвастать, показать свой строящийся дом… Он и сейчас не считает зазорным первым поздороваться с людьми старше его по возрасту, пообщаться «накоротке»… Но уже видно, что он понимает — деньги не самое главное…
                            1. Вячеслав 02 июня 2019, 20:03 #
                              Деньги не главное может сказать человек, у которого они есть, который не задумывается над элементарным: купить себе новые носки и последнюю неделю перед зарплатой сидеть голодным, или заштопать их шестой раз и быть сытым. У меня такой период в жизни был, когда я реально сидел и выбирал, что же мне больше надо — одежду или еду. Так что деньги — весьма и весьма спорный момент.

                              Все же знают, если хочешь изменить мир — начни с себя. У меня одногруппник сам рассказывал, что были моменты, когда запивался и травой баловался. Просто в один момент осознал, что ему это не надо и все. И никому не пытается навязать своего мнения, по крайней мере, в нашей группе он не осуждал и не упрекал тех, кто пьет (в том числе и меня — ы!). Он отвечал просто: хотите пейте, ко мне просто не лезьте. Я это и хотел донести в своем первом монологе.

                              По поводу фантастики. В прочем, как и любая жанровая литература, будь то любовный роман, детектив или триллер — есть и шедевры, но в основой своей массе — проходняк. И эту самую массу я и имел в виду.

                              В общем и целом, подводя итог: Дискуссия вышла жаркая и достойная, мне лично было приятно поговорить с вами со всеми. Я надеюсь, вы поняли, что лично я хотел сказать всем этим. Не стремлюсь никогда и никого обидеть, просто такая тема затронута, мимо которой я не могу пройти и не вставить свои пять копеек, хоть и подходит она больше для кухонных бесед/вагонных споров/блогов и комментариев.

                              Удачи!
                              Работаем!
                              1. Геннадий Федин 03 июня 2019, 13:15 #
                                Хм! Все про глобальное, я про насущное.
                                РЕКЛАМА.
                                Вчера в городе Видное приехал театр-студия «Базилюре» на гастроли. Давали «Урок Дочкам» Крылова. Все есть. Шикарный зал. Прекрасная сцена. Замечательный спектакль. Режиссер профи. В составе труппы заслуженный артист России. Нет рекламы нет публики. Я вышел в соседний парк за 20 минут до спектакля «поработал клоуном». Собрал человек 20. Трудно играть в пустой зал.

                                В августе сентябре мне нужно набрать группу на курс «Графический дизайн», и «Стоительство Интернет сайтов» как я это сделаю без рекламы! Есть все условия прекрасный компьютерный зал, Наглядные пособия, и пр. Вы знаете сколько построено всего и много чего не работает потому что нет рекламы.
                                Я понимаю что вы говорите про 60 минут и пр. Но выйдите сами из за загородки, вылезте из огорода и будет вам счастье.
                                Хотя, наверное все те кто на этом сайте зарегистрированы уже вылезли из-за забора.
                                1. Геннадий Федин 03 июня 2019, 13:16 #
                                  Я как анархист утверждаю. Денег не будет!
                                  1. Светлана Рожкова 26 декабря 2019, 22:20 #
                                    Денег не будет у кого? Вообще в мире? Или в наших карманах? Если в мире — то как скоро? И что их заменит — криптовалюта — виртуальные цифирки? И карты лояльности? Вопрос конечно, очень интересный, но к счастью, наверное, это точно, не наше будущее! Ибо люди будут, сдаётся мне, выбраковываться ещё покруче, чем сейчас…

                                    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.


                                    Добавить прозу
                                    Добавить стихи
                                    Запись в блог
                                    Добавить конкурс
                                    Добавить встречу
                                    Добавить курсы