Какова объективность минусов?

Вопрос другим авторам
542
1 минута на чтение



«Малец стрекотал и жестикулировал с воодушевлением для единственного позднего слушателя. Если бы этого знатного человека не вело в ночи одиночество, то и мальчишка бы не осмелел показаться ему на глаза и раскрашивать, раскрашивать!
— Иди домой, время ночное ты видишь? – со всей серьёзностью обратился к неумолчному фантазёру самурай.»

Эпизод 1 к «Картинке» собрал три минуса и вылетел. Предложений в опубликованной части одного целого три, коим количеством авторы и ограничены. Сам эпизод краток. Пролог к «Картинке» следующий:

«Картинка никак не складывалась в его голове — он тщетно пытался понять, что происходит. Дома поднимались вверх, земля опускалась вниз — вместо гор появлялись равнины, на равнинах разливались озёра. Юный самурай был обескуражен и сбит с толку.»

В моей голове сложилась своя картинка к данному прологу.
Так какова же объективность минусов? Поясню. Довольно часто авторы вместо трёх предложений пишут больше (реже — меньше). И не редко замечаю на таковые удлинённые эпизоды положительные оценки. Считаю, что для большего по количеству всплеска фантазии есть раздел «Проза».

oroblanco
Автор
oroblanco
.....relax.....
Рейтинг: 0
0



Вопросы и комментарии 10


  1. Дорогая редакция Дорогая редакция 18 апреля 2024, 17:33 #
    Скорее всего, минуса были из-за того, что ваш эпизод явно не вписывается в канву пролога. Слишком далеко от заданного направления. И такое уже не первый раз.
    1. oroblanco oroblanco 18 апреля 2024, 18:18 #
      Дорогая редакция, благодарю за ваш личный отзыв. Рассмотрим мой эпизод в соответствии с вашим прологом. Есть самурай. Он встретился на пути мальчика, который стал ему рассказывать историю, где «дома поднимались вверх, земля опускалась вниз — вместо гор появлялись равнины, на равнинах разливались озёра». Этого не может быть в жизни? Я думаю, может. Другой вопрос: минусы ставит редакция? Если «не в первый раз»? Если вы наблюдаете? Почему некоторыми нарушается правило о трёх предложениях и краткости эпизодов? К чему это правило? Была игра, где в прологе содержалось более трёх предложений: «Нет, нет, нет. Не нужно бояться и прятаться. Зачем же ты так?» — вкрадчивый голос доносился из-за поворота. Он приближался.
      «Иди, иди сюда. Где же ты?» («Краткость...» под названием «Где же ты?»)
      Креатив — это творческая составляющая, и «Краткость таланта» нацелена на его прокачку. Вы говорите о заданном направлении, но разве конкретизируете его? Какую картинку увидел юный самурай? Фильм? Книгу? «Юный самурай» — амплуа актёра? Или личность, созданная в сознании, например, женщины в возрасте? Такая масса вариантов, в каком направлении может ступить автор. Я стараюсь войти в положение и пролога, и эпизодов других участников. Мне нравится эта рубрика, хотелось бы и дальше быть в ней.
      1. Дорогая редакция Дорогая редакция 18 апреля 2024, 18:48 #
        Если бы всё, что вы написали в этом комментарии было бы так же понятно из вашего эпизода — мы бы не написали свой комментарий. :)

        Текст должен быть отчуждаем. То есть, понятен всем без дополнительных разъяснений. В этом отношении вам есть с чем поработать.

        По поводу «не первый раз» — мы просматриваем почти все игры. И часто читаем обратную связь в Телеграм чате. От этого и появились наблюдения про «не первый раз».
        1. oroblanco oroblanco 18 апреля 2024, 19:28 #
          Благодарю за совет, я постараюсь быть понятной в эпизодах «Краткости...», хотя никто и не даст гарантии, что, при наличии прецедента, следующий мой эпизод будет понятен тому, кому в настроение будет увидеть в нём непонятность. Но где же всё-таки конкретика вашего пролога?:)
          1. Дорогая редакция Дорогая редакция 19 апреля 2024, 23:55 #
            И снова про отчуждаемость и понятность — расшифруйте ваш вопрос. Что вы имеете в виду под «конкретика вашего пролога»? :)

            И к чему этот вопрос? :)
            1. oroblanco oroblanco 20 апреля 2024, 12:32 #
              Доброго дня, Дорогая редакция. Вы объясните лучше, чем мой эпизод слишком далёк от заданного направления? Которого по сути-то и нет. «Явно не вписывается в канву пролога.» Вы задали начало, а сюжет уже развивают авторы-участники. Кто художник картинки? На чём она основана? С чего/кого пишется? Каким вы сами видите продолжение? Первый эпизод мог быть и таким:
              "- Ну так что же вы видите? — спросил доктор.
              — Дома, землю, равнины, озёра, — ответил, ковыряя пальцем пятнышко от чернил на столе, пациент. Древний самурай с фотокарточки на стене кабинета не сводил с него глаз."
              Этот эпизод тоже собрал бы минусов, как очень далёкий от заданного направления? Которого по сути-то и нет.
              1. Дорогая редакция Дорогая редакция 20 апреля 2024, 12:48 #
                Доброго дня, Дорогая редакция. Вы объясните лучше, чем мой эпизод слишком далёк от заданного направления? Которого по сути-то и нет.
                И вам доброго дня.

                Прочитайте ещё раз этот комментарий. Для закрепления результата. blog.pishi.pro/vopros-avtoram/68002/#comment-13292

                Есть обратная связь, которую вам дают пользователи. Вы можете (первый вариант) к ней прислушаться и попробовать что-то изменить в себе и своих текстах, а можете (второй вариант) проигнорировать.

                В первом варианте вы, скорее всего, получите хороший опыт работы над собой и своими текстами. Например, сделаете их более понятными читателю.
                Во втором варианте — ничего не изменится.

                Выбор, как всегда, за вами. :)
                1. oroblanco oroblanco 20 апреля 2024, 14:13 #
                  Вы говорите о моём творчестве в целом, Дорогая редакция, якобы оно сложное для усвоения. Я ни вижу в нём ничего сложного, текст появляется таким, каким складывается в голове. Похоже, разнообразию авторского видения не место на портале, всё должно быть понятно и разложено по полочкам. Выбор не за мной, а за вами — я не удаляла свой эпизод. Однажды получила отзыв на одно из своих заданий, он состоял из четырёх, хаотически расположенных, букв. Я разобралась в его значении и хотела дать обратную связь (отзыв понравился тем, что мой мозг над ним поработал), но к тому моменту он уже был удалён. Насколько я знаю, автору недоступно удаление собственного отзыва. В этом комментарии была некая сложность для понимания, как и сладость её преодоления.
                  1. Дорогая редакция Дорогая редакция 20 апреля 2024, 14:55 #
                    Мы говорим не про творчество в целом, а про эпизод.

                    И Ваш эпизод не удаляли. Он получил три или более минусов от пользователей и был скрыт автоматически. Это не зависит от редакции сайта. Так настроена работа механизма креативов.
                    1. Дорогая редакция Дорогая редакция 20 апреля 2024, 15:15 #
                      Искренне рады, что вы участвуете в играх «Прокачай креатив». И главное, на наш взгляд, в этом участии — улучшение авторских навыков и текстов с каждым новым эпизодом.

      Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

      Войти Зарегистрироваться